正在阅读：337墨盒调查结果即将出炉 谁是最终赢家337墨盒调查结果即将出炉 谁是最终赢家

　　到底谁是“贼”？

　　曾积极应对美国第一公司英特尔公司的深圳市东进通讯技术股份有限公司董事长李如江曾说：“人和人是平等的，大公司和小公司也是平等的，我们跟英特尔踏踏实实打了两年半的官司，只是想要获得一个最基本的应有的尊重，我们不是贼。”英特尔与东进技术的交锋历经了两年半，最终宣布庭外和解。英特尔在和解声明中表示，始终尊重包括东进在内的中国本土自主创新企业，并愿意寻求未来合作机会。东进技术在此次“337”调量交锋中赢得漂亮，并以勇气与非常高的成本说明了东进并不是贼。纳思达能做到吗？

　　通常来说，打官司给我们带来很大的负面影响，中国的老百姓不太喜欢打官司，一旦成为被告会觉得是非常大的一件事，对于爱普生控诉纳思达这件事来说，很多人肯定认为纳思达是贼，尤其爱普生来头这么大。然而，当大家都认定纳思达是贼的时候，纳思达举证说明爱普生是在“贼喊抓贼”，因为爱普生的墨盒同样侵犯了纳思达的一项专利。在这次的官司上，目前双方焦点在一个由爱普生垄断的墨盒芯片专利上，爱普生方面认为纳思达产品兼容了爱普生识别墨水的功能。然而，纳思达总经理臧晓钢则表示，“爱普生采用的是数字信号，而格之格产品采用的是模拟信号。

　　虽然双方争议的结果还没有最终出台，但纳思达已经成功否决九项，相信最后一项也没有太大问题。”珠海纳思达董事长汪东颖更表示，目前纳思达拥有自主专利数已经达到300项，其中纳思达研发的新型颜料墨水，使纳思达墨水性能超过国外同类产品，摆脱了墨水依赖进口的历史。同时，由于自主专利墨盒产品的推出，使纳思达在这次“337诉讼”中一直处于主动。近日，格之格又推出一款新型墨盒，它将适用于EPSON最新喷墨打印机C120，这也是全球第一款适用于EPSON C120打印机的通用墨盒产品。纳思达以自主的专利技术同步推出了适应EPSON此款最新打印机型的通用墨盒，证明了纳思达的技术实力和产品技术的独创性，根本用不着“偷”。

　　另一方面，爱普生的墨盒芯片是一次性，根本不利于墨盒的循环利用，同时也违背了即将出台的中国耗材标准的要求。即将出台的《喷墨打印用的喷墨盒通用规范》也对残黑量和墨盒芯片有所要求，其中单体墨盒的残余墨水应小于墨盒墨水含量的20%，多色一体墨盒的残余墨水应小于墨盒墨水含量的30%。爱普生如此不符合国家标准的技术，纳思达“偷”来也没用。所以说，人人都认为是贼的不一定是贼，而喊抓贼的人可能就是贼。