正在阅读：337墨盒调查结果即将出炉 谁是最终赢家337墨盒调查结果即将出炉 谁是最终赢家

　　3、最终结果：庭外和解

　　虽然一些业行内人士分析，此次复审仲裁公布日期的推迟对于纳思达来说是一个好的兆头。但是，只要细心一想，复审可能只是为了拖延时间。虽然形势似乎对纳思达有利，但是无论怎样看，337条款对国内兼容耗材就是一条极不平等的条约，而且爱普生更抱着“爱普生就是花再多的钱，也不愿意打输这场官司”的决心。所以，此次“337调查”最终的结果会是庭外和解。

　　爱普生利用337条款控告纳思达公司并不第一人，早在去年8月1日，惠普提出要对纳思达侵犯其墨盒专利进行“337”调查。在经历了几个月的调查之后，惠普最终表示已经和珠海纳思达电子科技有限公司最终达成和解。根据类似的案件，我们更加可以确定此次的控诉最大可能性是庭外和解。若双方同意和解，纳思达与爱普生会作出什么的承诺。与上次惠普控诉纳思达不一样，此次纳思达手上也有爱普生的“痛脚”—— 爱普生也侵犯了纳思达的一项专利，也就是说在谈判中掌握了一些主动权，即使是和解，也有资格讲条件，和解的条件再也不会像上次和惠普签定那种类似于败诉的和解条件。

　　专利权纠纷都以和解结果居多，这也是简化处理和降低成本的一种办法。不过话也说回来，其实和解的处理方式最终对于爱普生来说也是有利的，因为如此一来，诉讼成本和时间成本都要大大下降。”