正在阅读：比了才知道差距 佳能LBP2900+空打测试比了才知道差距 佳能LBP2900+空打测试

打印质量对比

　　相信大家更加关心不同耗材下，打印质量究竟差异有多大。

原装耗材标准模式下打印质量效果图

兼容耗材标准模式下打印质量效果图

灌粉耗材标准模式下打印质量效果图

　　在精细模式下，原装硒鼓与兼容硒鼓的文本打印效果差距并不大，即便是放大了的一号华文彩云字体的表现上也依然难分伯仲。但是在标准和草稿模式下，差别一眼就能看出来，兼容硒鼓打印出来的文字颜色要淡很多，3磅字体的局部笔画已经有一定连粘，边缘有毛刺感，而原装硒鼓哪怕打印2磅字体，也能确保清晰，笔画连贯，能够准确被识别。使用灌粉的硒鼓，打印效果只能用差强人意来形容，字体边缘模糊，色彩很淡，线条间断的情况屡有发生，而且两侧经常有黑色拉线，这都是漏粉惹的祸。

原装耗材标准模式下图像打印效果

兼容耗材标准模式下图像打印效果

灌粉耗材标准模式下图像打印效果

　　再看图片打印效果。在覆盖率高的区域，兼容硒鼓的轻微条纹、漏打现象比较严重，由于采用的多半是不规则的非球形碳粉，所以不如原装耗材那么均匀，线条也不够清晰平滑。灰阶表现能力上，兼容硒鼓过度较差，很生硬，浅色基本无法体现出现，而且色块之间会有明显的线条和杂色网格。

　　相比之下原装硒鼓虽然精细度一般，但黑色浓度很高，灰阶过度相对均匀。我们也曾经尝试改变设置，提升分辨率，兼容耗材效果没有得到好转，而原装耗材的效果趋向于好的方向发展。此外，我们还从诸多打印样张中抽取十张，发现原装硒鼓打印效果的个体差异比起兼容硒鼓要小很多，质量比较有保证。

　　至于灌粉的硒鼓，根本经不起高负荷的测试。从随即抽取的样张中不难发现，局部深浅不均，打印质量不稳定。当碳粉熔点低于定影辊加热温度时，碳粉过度软化，会粘在定影辊上，污染定影辊，打印纸被蹭脏的情况屡见不见，这其实就是一种变相的浪费。

　　编辑总结：从一系列严酷的打印测试不难看出，原装耗材还是有它贵的道理。兼容硒鼓和灌粉硒鼓表面上看，在成本上有一定的优势，但打印量的虚报，以及在实际使用中出现的不必要浪费，使优势打了一个不小的折扣。况且佳能LBP2900+并不是一款靠后期耗材敛财的产品，原装硒鼓的价格完全在企业用户，甚至打印量并不大的家庭用户可承受范围内。在打印质量和稳定性上，原装耗材的表现充分体现 “物有所值”这四个字，仅凭肉眼就能看出差别，将打印机的故障率很好的控制。此外不得不提的还有健康问题，碳粉是极其微小的颗粒，容易漂浮到空气中，被人体吸入会造成呼吸道疾病，严重时会致癌。[返回频道首页]