正在阅读：比了才知道差距 佳能LBP2900+空打测试比了才知道差距 佳能LBP2900+空打测试

　　上个月，佳能LBP2900+正式发布，我们Pconline也对其进行了全面评测，市场反响比较强烈，销量直线提升足以说明所有问题。

　　作为升级款，LBP2900+将平均打印速度由12张/分钟提升至14张/分钟，进一步满足小型商务办公用户对于更高打印速度的需求。能够提供了600×600dpi分辨率，而依靠佳能自动图像精细技术，分辨率更可提升到2400×600dpi，即使是进行图像文档打印也能实现细腻、自然的效果。尤其值得一提的是在耗材方面，LBP2900+与LBP2900一样，配备的都是没有安装计数芯片的CRG303型号硒鼓，具有2000页打印量，相比目前市场其它机型更具低成本优势，按照售价380元来计算，单张打印成本很好的控制在0.19元，在同级别黑白激光打印机中算是经济性比较突出的一款。

　　为了更好的让大家对这款入门级的黑白激光打印机进行了解，我们趁热打铁策划了此次空打测试。不仅客观、准确的采集打印负荷、打印稳定性等一系列数据，同时我们也对原装耗材、兼容耗材、灌粉进行了对比，看看它们之间的差距究竟有多大。

佳能 LBP2900+  图片  评测  论坛  报价  网购实价

佳能原装CRG303硒鼓

某品牌国产兼容硒鼓

原装CRG303硒鼓灌粉

　　测试产品：全新佳能LBP2900+黑白激光打印机
　　待用耗材：佳能原装CRG303硒鼓  市场售价：380元/标称打印量2000页
　　某品牌国产兼容硒鼓  市场售价：100元/标称打印量2000页
　　原装CRG303硒鼓灌粉   成本：40元/标称打印量2000页>>

实际打印量对比

　　随着消费日趋理性，用户在选择打印机的时候往往比的不仅仅是机器价格，还有后期在耗材上的投入。表面来看，单张打印成本0.2元和0.4元之间的差别不大，但如果每个月打印量都在500页，一年下来仅在耗材方面的投入就要多1200元，这差不多够买一部佳能LBP2900+了。

　　大家在计算打印成本的时候，往往习惯用市场售价除以标称打印量。公式的确没错，但并是不是所有耗材的标称打印量都是那么准确的，例如国产耗材，往往会打不小的折扣，灌粉更是如此。我们此次对比测试严格采用5%打印覆盖率的样张，对三个硒鼓做了打空测试，即不停的打印将一整套硒鼓用到机器报警为止。

　　为了做这个测试，我们花了几乎一天的时间，不断的给纸盒添纸，虽然过程很单调，但得出的数据却非常能够说明问题。

佳能原装CRG303硒鼓打空测试

　　在打空耗材后，我们对比一下打印量，原装硒鼓比国产硒鼓多打印了440张，比灌粉之后的硒鼓多打印1020张。如果以这组数据来计算单张打印成本，大家就会发现兼容鼓和灌粉并非想象中的那么划算，这是因为兼容硒鼓在生产的时候会留有空间，担心寿命降低，提前出现故障。兼容硒鼓厂商为控制成本，往往选择吸附能力较差的碳粉，在使用中就会有浪费，直接打到废粉仓去，而废粉仓的设计容量是根据原装硒鼓的碳粉使用率计算而来，所以当过多的非原装碳粉被清扫到废粉仓时，就会出现爆仓和漏粉现象，直接导致打印量的缩水。至于灌粉，很多都是直接把碳粉倒进去，不但废粉仓积下过多的废粉，还把原来粉仓的碳粉跟后来的碳粉混在一起，所以打印量缩水会越来越严重。

　　我们在空打测试中还发现，兼容硒鼓在长时间连续运行状态下会有异响产生。灌粉的硒鼓运行稳定性则非常差，有好几次机器都出现报警，要断电重启，甚至重新安装硒鼓，才能继续打印。>>

打印质量对比

　　相信大家更加关心不同耗材下，打印质量究竟差异有多大。

原装耗材标准模式下打印质量效果图

兼容耗材标准模式下打印质量效果图

灌粉耗材标准模式下打印质量效果图

　　在精细模式下，原装硒鼓与兼容硒鼓的文本打印效果差距并不大，即便是放大了的一号华文彩云字体的表现上也依然难分伯仲。但是在标准和草稿模式下，差别一眼就能看出来，兼容硒鼓打印出来的文字颜色要淡很多，3磅字体的局部笔画已经有一定连粘，边缘有毛刺感，而原装硒鼓哪怕打印2磅字体，也能确保清晰，笔画连贯，能够准确被识别。使用灌粉的硒鼓，打印效果只能用差强人意来形容，字体边缘模糊，色彩很淡，线条间断的情况屡有发生，而且两侧经常有黑色拉线，这都是漏粉惹的祸。

原装耗材标准模式下图像打印效果

兼容耗材标准模式下图像打印效果

灌粉耗材标准模式下图像打印效果

　　再看图片打印效果。在覆盖率高的区域，兼容硒鼓的轻微条纹、漏打现象比较严重，由于采用的多半是不规则的非球形碳粉，所以不如原装耗材那么均匀，线条也不够清晰平滑。灰阶表现能力上，兼容硒鼓过度较差，很生硬，浅色基本无法体现出现，而且色块之间会有明显的线条和杂色网格。

　　相比之下原装硒鼓虽然精细度一般，但黑色浓度很高，灰阶过度相对均匀。我们也曾经尝试改变设置，提升分辨率，兼容耗材效果没有得到好转，而原装耗材的效果趋向于好的方向发展。此外，我们还从诸多打印样张中抽取十张，发现原装硒鼓打印效果的个体差异比起兼容硒鼓要小很多，质量比较有保证。

　　至于灌粉的硒鼓，根本经不起高负荷的测试。从随即抽取的样张中不难发现，局部深浅不均，打印质量不稳定。当碳粉熔点低于定影辊加热温度时，碳粉过度软化，会粘在定影辊上，污染定影辊，打印纸被蹭脏的情况屡见不见，这其实就是一种变相的浪费。

　　编辑总结：从一系列严酷的打印测试不难看出，原装耗材还是有它贵的道理。兼容硒鼓和灌粉硒鼓表面上看，在成本上有一定的优势，但打印量的虚报，以及在实际使用中出现的不必要浪费，使优势打了一个不小的折扣。况且佳能LBP2900+并不是一款靠后期耗材敛财的产品，原装硒鼓的价格完全在企业用户，甚至打印量并不大的家庭用户可承受范围内。在打印质量和稳定性上，原装耗材的表现充分体现 “物有所值”这四个字，仅凭肉眼就能看出差别，将打印机的故障率很好的控制。此外不得不提的还有健康问题，碳粉是极其微小的颗粒，容易漂浮到空气中，被人体吸入会造成呼吸道疾病，严重时会致癌。[返回频道首页]