|
胜诉篇：惠普 PK 塘鹅 2007年5月，惠普指控Pelikan的某些产品侵犯了惠普与打印机墨盒以及墨水配方有关的多项专利。塘鹅公司为数款打印机生产替换墨盒，本案涉及标的为Pelikan H06和H08彩色墨盒。 惠普在2007年8月赢得其与德国打印机供应商Pelikan Hardcopy Deutschland GmbH和瑞士的Pelikan Hardcopy（国际）公司的专利侵权官司，两家公司皆向德国法院承认了惠普的侵权指控。几年前塘鹅公司因类似事件就曾遭到佳能起诉并败诉，法院判决Pelikan停止销售佳能墨盒，销毁大部分库存产品。为保持市场份额，惠普此前还起诉了Microjet等另外几家销售再填充及替换墨盒的公司。惠普称，Pelikan已经被命令停止进口和分销这些有疑问的产品并且召回仍在销售渠道中的侵权产品。 塘鹅在国外的地位类似于中国的纳斯达，对于喷墨打印机墨盒有深厚的技术研发经验也同样败诉，惠普此次赢得官司。我们所要知道的是，近一个半世纪以来，塘鹅公司逐渐成为了欧洲最大的独立打印耗材生产商，拥有为制造业和再生业发展及生产产品的丰富经验。在漫长的岁月里，塘鹅的品牌在全球通用耗材行业久负盛名。该公司通过了ISO9001国际质量认证。 在瑞士，捷克，苏格兰，中国东莞都建设有大型生产工厂，专业生产墨水/碳粉/色带/喷墨盒等，无论在品牌还是影响力都可与纳斯达类比。塘鹅的败诉也对诸多国内兼容耗材厂商来说无疑是噩耗。因此在惠普在美国照搬爱普生的做法启动337条款进行调查时，多数小型企业都选择了退出，相对庞大的企业也选择了庭外和解以寻求一个折中的方式进行调整。
|
正在阅读：兼容耗材的劫难 精典专利案分析兼容耗材的劫难 精典专利案分析
2007-11-05 10:25
出处：
责任编辑：wangyao
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
