|
【PConline 产业观察】早在2008年，还是总统竞选人的奥巴马就对代表金融业的华尔街做出了“贪婪、不负责任”抨击。十年后的今天，随着知名网络设备生产厂商斐讯陷入联璧金融的困局，科技借助金融快速发展的方式一时被用户喻为“击鼓传花”！
作为国民经济发展的命脉，金融行业在各行各业中起到润滑剂、助推器作用的同时，不断的通过金融行业各种“杠杆”的操作方式在各行业中获取巨额的暴利。另一方面在国民经济发展中起到发动机作用的科技行业也未能避免金融行业的渗透，斐讯与联璧金融的合作无疑是其中典型的案例。 斐讯&联璧金融&用户如何“三方共赢”？作为一家国内知名的网络设备厂商斐讯知名度并非是因产品性价比或是业内领先的优势建立起来的，反而是通过与联璧金融合作的“0元购”项目被广大用户所熟知，并以令业界毫无反应的速度，快速的占领了家用网络设备大量的市场份额。
而作为“0元购”项目的另一个合作者，联璧金融也因斐讯产品获取了大批量的用户信息，并通过返利诱惑促使消费者在联璧金融上进行开户投资行为。 在此前的报道中，看似三方互赢的“0元购”项目中，斐讯获得了极大的市场份额和相应的企业社会地位；联璧金融获得了用户资料和用于购买产品款项6个月的使用权；用户免费获得了一款或多款（单台最高售价1999元）网络产品。但如此“三方共赢”的生态真的能够持久么？ “三方共赢”谁是最后的赢家？2018年8月7日，随着南航某航班停靠浦东机场T2航站楼中上海联璧电子科技有限公司CEO侬锦被押下飞机，联璧金融以非法吸收公众存款案被公安机关定型后，“0元购”项目的庞氏骗局才被公众所知。
引用：警方侦查发现，上海联璧电子科技有限公司未经有关部门批准，设立“联璧金融”线上投资理财平台，通过公开宣传的方式，对外承诺6%-12%不等的年化收益，向社会不特定公众非法募集资金。该公司法定代表人侬某（男，38岁，云南人）已于6月20日凌晨出逃境外。上海市公安局经侦总队会同松江分局等单位成立联合专案组，抽调精干警力开展侦查，先后对顾某平、韩某等30余名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，查冻涉案资产约3亿元人民币。 从2016年“0元购”项目上线以来，联璧金融通过斐讯销售路由器再以K码兑换返现的方式，实质是一种快速吸引注册用户的互金营销模式，至2018年1月，仅通过京东平台“0元购”斐讯路由器的用户就达到260多万，再加上其他平台和其他产品的数据，销售流水就达到10亿以上。 梦碎了，企业被查了，看似“三方共赢”的“0元购”转瞬就玩完！那么到底谁赢了呢？ 联璧金融作为其中的金融资本方一而再再而三的非法吸储，最终因无法偿还新入用户受益最终泡沫破裂！斐讯最为科技产品的提供方和“0元购”的发放平台虽短时间内在网络设备行业掀起了风浪，但时至今日其产品纷纷下架；消费者作为看似“0元购”的最终受害者，其购买产品货款未被退回但仍可使用。 在我们看来，最终的输家还是那些购买联璧金融理财产品的用户，少则数千多则上百万，这些用户无疑是被高额的收益和之前“0元购”项目培育的信心而入到这个庞氏骗局中的。 金融+科技真的无路可走么？自斐讯“0元购”事件发生后，不少受害者纷纷指责金融+科技就是骗钱的套路，一时间购买产品不要相信低成本拥有成为了受害者的教育手段，难道金融+科技真的无路可走么？ 以办公行业为例，其实金融+科技的方式早已盛行，但资金并非是流入如联璧金融这类不靠谱的企业中，更多的是点对点对接经销商或是通过微信、支付宝等实力平台对资金进行管控，保证资金的合理走向。 总拥有成本的降低是早已提出但未曾被消费者接受的一种考量方式，其指的是使用一台产品用户总体付出成本。照消费者以前的计算方式为购买成本+使用成本+维护成本，这种计算方式虽然保证了消费者可以拥有完全的产品和使用权利，但会占用大笔的资金。 正如买车好还是打车便宜一样，办公行业针对企业对总拥有成本的顾虑推出了“产品租用”、“按张计价”、“移动支付打印”三类降低企业总拥有成本的文印采购使用解决方案，且对于各个文印品牌和大多数投影设备品牌都会有这三类方案提供。 产品租用：主要面向短期（按天计费）使用产品，如投影，办公设备等，企业使用一个月只需花费产品购买成本三分之一的费用即可。企业短时间办公使用这类租用服务，不仅可快速展开工作，更避免了这类产品因长途搬运导致的损耗，一举多得。 按张计价：该服务为文印设配独有服务，当企业有长时间的文印需求而又不想购买文印设备时，企业可通过经销商寻求按张计价服务，经销商会根据企业每月文印需求提供适应机型供企业使用，每月通过打印设备中的计数器按黑白、彩色两种单页价格收取企业文印费用。而诸如让企业头疼的更换墨粉、设备维修皆由经销商免费提供，让企业在减少企业采购支出的同时，减少了人力成本，提升了文印效率。 移动支付打印：正如前几年流行起来的微信打印一样，移动支付打印是针对个人用户不定时文印需求而提供的无人看守的线上支付打印服务。用户只需上传打印数据、线上支付即可获得相应的纸质文档。 击鼓传花的庞氏骗局如何提防？在我们看来，不劳而获是万不可取的，但这种击鼓传花的庞氏骗局如何才能提防呢？
首先，世间每一个产品每一项服务都有其价值，只是消费者支付的方式不同，有“全款”购买的，也可以进行“分期”购买，但不会有“免费”白得！ 其次，科技产品的购买是为了给消费者提供更好的物质精神享受，而金融行业在其中起到的是润滑剂作用，而非是点金术！金融+科技只能降低消费者获取享受的门槛和时间，但并不是没有门槛！ 最后，我们不否认身边有在此次“0元购”事件中获利者，但是否正是这些前期获利人群助长了这个早已被看穿的“庞氏骗局”？他们在整个击鼓传花的这个游戏中又扮演了怎样不光彩的角色呢？也许法律不会制裁，但社会的道德依然会有所谴责！ |
