正在阅读：实力大比拼 入门彩激横向评测速读实力大比拼 入门彩激横向评测速读

评测工程师点评：本次评测所采用的都是入门级的产品，在技术上没有多少过于先进的元素，所以我们在比较的时候也是采用我们日常办公常用到的打印项目进行比较，从而得出最为贴近用户的结论。从测试结果来看，我们收到的几款机器都不是新产品，但这几款产品仍然能够完成比较苛刻的测试，说明目前入门级彩激的质量还是比较过硬的。而在本次评测中，我们也发现不少产品有着人性化的设计，比如HP colorlaserhet1600、HP colorlaserhet 2605、佳能LBP-5000、采用了“零秒预热”技术，能够大大缩短首页等待的时间，而三星CLP-300与其他产品相比在工作噪音、空间占用等方面也有着不小的优势，而具体的评测结果如何就让我们一起来看一下具体的评测吧。 阅读导航： ·前言 ·打印速度测试 ·黑白打印精度测试 　 ·彩色打印精度测试 ·成本测试与总结

4、打印成本比较

　　本次评测的几款产品都属于入门级产品，所以在技术上并没有什么让人心动的元素，用户在选购时也大多针对易用性和打印成本考虑，所以站在用户角度，我们模拟日常办公所涉及到的彩色文本、表格、图片输出按照5％－20％覆盖率不等的环境对每款彩激全新硒鼓进行完全消耗式测试，且连续工作时间较长，方法如此偏激，但是获得的结果相对客观，能否胜任高负荷作业还是看产品的实力，而从中反映的打印成本相信是消费者更为关心的。

打印数量对比（全新硒鼓全部耗光）

覆盖率为12％－20％样张输出成本对比（全新硒鼓全部耗光）

总结：

　　本次评测所采用的都是入门级的产品，所以我们在比较的时候也是采用我们日常办公常用到的打印项目进行比较，从而得出最为贴近用户的结论。值得回味的是，在此次彩激测试中，每一款机器都打印了近2000页的内容（速度测试数据为求精确，均执行了三次，然后求平均值，成本测试则将每一支硒鼓耗光），比较惊奇的是没有任何机器发生内部卡纸现象，这也表明了现有彩激产品均具备较强的纸张处理能力。值得注意的是这几款产品在工作时会产生很大热量，在42平米的空间5台机器同时工作的时，会明显提高室内的温度，同时伴随的是噪音，虽然目前52分贝是一个门槛，且没款产品均标称接近这个数字，但实际测试中只有三星CLP-300的噪音最小，接近48分贝。而且我们本次测试所用的机器都已经比较久了，这些饱经风霜的产品依旧可以完成各项繁琐的测试实在是难能可贵，从中我们也不难看出目前入门级的彩色激光打印产品质量还是比较让人放心的，而从我们最后进行的成本测试中，我们不难发现目前的产品在本环节的表现还是参差不齐，用户在选购时一定要根据自己的实际情况加以考虑。