|
【PConline 产业观察】珠海，世界“打印耗材之都”，拥有世界排名前几位的打印耗材生产商天威、格之格、耐力，集中了中国超过500家的打印耗材及配件生产商，每年产量占全国的60%以上。自2007年首次举办以来，珠海已成功举办八届耗材展，见证了市场的几起几落。
根据官方统计，第一届只有113位参展商，参展人数只有3533人，到2012年，参展商已有425位，参展人数已经达到9035人，而今年第八届，共吸引了453家企业参展，以及来自全球85个国家和地区13000多名专业买家前来参观，这是一个突破性的数字，更为值得关注的是展会从耗材展升级至耗材展、数码印刷展、3D打印展三展同期同馆举行，这种“三展合一”的新模式意味着在表面繁荣的背后，不仅仅原装耗材与兼容耗材之间的利益争夺愈演愈烈，市场也在经历转型，一场变革在所难免，就看谁先动作了。
传统2D厂商杀入3D打印 在《生活大爆炸》中，极客们对3D打印津津乐道，犹太工程师Wolowitz和印度物理学家Raj甚至斥5000美元巨资购买3D打印机，差点搞得Wolowitz夫妻失和。热门影视剧对3D打印的热衷反映了这一概念的流行。虽然“3D打印不会达到所谓的第三次工业革命这么夸张”，但它确是中国制造行业与国外先进水平差距较小的技术之一。如果说流水线适合大规模生产，那么3D打印适合个性定制。流水线需要大量的前期投入，3D打印则大大降低了新品的制作成本。流水线适合成熟量产的产品，3D打印更适合产品的创新和改进。流水线适合大众，3D打印则是“私人订制”。
我们暂且不去讨论“3D打印是不是打印”，这听起来像是个绕口令，又像是个悖论，事实上3D打印正在起渗透到生产生活，随着最早介入此领域的厂商所掌握的3D核心专利逐渐到期，3D市场变得开放。在企业规模上，欧洲3D打印企业的销售规模一般都在10亿元左右，美国3D打印企业营收甚至在30亿元，而中国还没有一家企业收入过亿元，甚至超过5000万元的企业都没有几家。在产业规模上，2012年世界3D打印行业的产值是120至130亿元，中国为8至9亿元；预计2014年中国3D打印的产值可以达到40至50亿元。这意味着差距，也意味着巨大的放量空间和遐想。 在本届大展上，国内3D厂商齐聚，但最值得关注的是2D打印耗材巨头天威，宣布全面进军3D打印领域。其实早在数年前，天威对3D打印就产生兴趣，研发投入每年超千万，组建了一支横跨软件、电子、机械、材料等领域超过50人以上的专家团队，从而较快、较全、较好地掌握了3D打印技术。
有消息称，目前《国家增材制造发展推进计划(2014-2020年)》(征求意见稿)已初步制订完成，年内将会出台。国家对3D打印的发展目标包括：到2017年初步建立增材制造(俗称“3D打印”)技术创新体系，培育5至10家年产值超过5亿元、具有较强研发和应用能力的增材制造企业；并在全国形成一批研发及产业化示范基地等；在政策措施上，国家则将加强组织领导，加强财政支持力度，并支持3D打印企业境内外上市、发行非金融企业债等融资工具。目前仅在国内资本市场上，涉足3D打印领域的上市公司数量就多达二、三十家，虽然存在短期影响被高估、长期影响被低估的趋势，但3D打印一定会在将来给社会带来巨大的变革。除了抢在“黎明之前”抢攻市场的天威外，惠普、理光都已经明确会在两年内推出3D打印产品，而佳能和爱普生计划在未来5年内推出3D打印机，它们在2D行业积累的经验和渠道非常宝贵。
|
