|
【PConline 资讯】对于3D打印枪支，各方看法不一，对于其是否合法仍在讨论中。上个月，联合国举行的第二次政府专家会议（MGE2），就小武器和轻武器的非法贸易问题展开讨论。会议在纽约举行，是Programme of Action（POA）计划的一部分，会议上大多数的讨论集中在了3D打印枪支方面。
共有来自94个不同的联合国成员国的代表参加了此次会议，当中的大多数人讨论了关于规范无法检测的3D打印枪支的制造与传播的重要性。 根据本次会议的主席摘要显示，在MGE2看来，涉及到3D打印枪支的一个潜在挑战是这些武器更加容易瞒过许多标准的筛选机制，特别是金属探测器：一些测试表明，3D打印的武器，有些甚至含有金属部件，通过了传统步行金属探测器的检测，尽管这些武器在机场已经被X射线扫描仪检测到。
尽管摘要表达了对3D打印技术的关注，但同时也指出，由于缺乏经济、可用的3D打印设备以制造出可靠的枪械，我们距离该技术所可能带来的严重威胁仍有很多年时间。此外，该报告还援引了‘分布式防御组织’的3D打印Liberator手枪作为例证，指出该枪支并不可靠，Solid Concept公司3D打印的M1911金属手枪尽管质量可靠，但制作起来非常昂贵。
虽然与会代表认为，3D打印枪支所面临的成本和操作限制，使得黑市上关于传统枪支的非法销售仍将继续。其中部分代表提出的看法和讨论的内容对于业内人士而言仍是非常惊人的，专家们不仅讨论了控制可3D打印枪支的设计文件在互联网上的传播，还讨论了对于3D打印机的实际销售和出口的控制。 中国代表呼吁小组审议“在3D武器打印的背景下加强对3D打印的规范”，并建议“确保关于3D打印机的出口许可证制度实施到位”和“注意3D打印机的转售”，来加强对3D打印技术的控制。尽管如此，目前我国政府仍在向这一领域投入大量资金以展开与美国和欧洲的竞争。 |
