正在阅读：谁能更节省？商喷OR彩激成本对比大曝光谁能更节省？商喷OR彩激成本对比大曝光

　　一直以来，在许多办公用户眼中，打印市场的基本格局是，速度和性能更胜一筹的激光打印机把持着商用市场，而喷墨打印机由于在使用成本、速度、批量处理上的局限，只能在家用市场腾挪。但近两年，随着商用喷墨打印机技术的成熟以及墨水容量的增加，新一代喷墨打印机在打印速度、打印量和单页打印成本方面，已经达到了与同价位激光打印机相当的水平。

 
惠普 Officejet Pro 8000  图　库  评　测  论　坛  报　价  网上购买

　　那么，时至今日，商用喷墨打印机产品真的能比彩色激光打印机产品更快捷、更节省、更节能吗？带着以上种种疑问，小编专门挑选了两款商用打印机产品，一款为惠普最新推出的Officejet Pro 8000喷墨打印机，一款为价格与之相近的彩色激光打印机产品，并对它们进行一次深入的对比测试。

惠普Officejet Pro 8000喷墨打印机

市售主流彩色激光打印机

80g A4复印纸

　　在此次测试中，我们将从单页打印成本、打印功耗、打印速度、打印质量等4个方面来进行对比。相信看完本文，大家就可以清楚的对比出商用喷墨打印机与彩色激光打印机到底谁的性能更加出众。

　　单页成本对比测试

　　打印成本一直是商用喷墨打印机宣传的一大卖点，而此次，惠普甚至宣称其商用喷墨打印机新品在单页打印成本上比彩色激光打印机节省50％，为此，太平洋电脑网（PConline）专门针对上述两款产品（惠普Officejet Pro 8000与同价位彩色激光打印机）进行了单页成本对比测试。我们都知道，实际的文档打印量往往是体现打印成本最好的方法，因此，在对比测试中我们采用了自制打印样张进行模式打印测试。

太平洋电脑网打印测试样张

　　测试方法是将全新的墨盒或硒鼓分别进行打空测试，即当打印机提示墨盒或硒鼓无法打印时更换新耗材，直到将一套墨盒或硒鼓打空为止。

惠普940系列大容量墨盒

　　在实际测试中，当惠普Officejet Pro 8000打印到1157页时，青色墨水用尽，根据墨盒价格和墨水使用量计算得到，其单页打印成本为0.58元；而当彩色激光打印机打印到798页时，品红色碳粉用尽，根据硒鼓价格和碳粉使用量计算后，得出其单页打印成本为1.18元。

　　从对比数据中我们可以看到，惠普Officejet Pro 8000比同价位的彩色激光打印机多输出了359页，而打印成本却低了将近51%。

　　打印速度对比测试

惠普Officejet Pro 8000打印首选项

彩色激光打印机打印首选项

　　在打印速度测试中，我们分别对两款打印机产品进行单页Word文档、20页Word文档、8页Excel、10页PPT、单页图文混排和单页图像进行速度测试，从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合两款产品在速度方面的性能表现。为了能让两款产品的输出速度更具对比性，我们将在测试中全部采用默认打印模式。

　　从测试成绩上看，相比于同价位彩色激光打印机，惠普Officejet Pro 8000在彩色文本输出速度上占尽优势，无论是单页输出还是连续输出速度。同时，我们使用的文本输出样张覆盖率较高，字体比较分散，而喷墨打印机的一大特点就是覆盖率越小其打印速度越快，而激光打印机即使打印空页速度也是基本相同。也就是说，对于相对简单的文档来说，商用喷墨打印机的打印速度还有提升的空间。此外，惠普Officejet Pro 8000对于不同类型不同容量的文件表现出了良好的适应性，大容量文件的打印过程很连贯，没有出现任何停顿现象，这在以往的商用喷打中也很少见到。

　　输出质量对比测试

　　我们都知道，激光打印机对于不同打印质量的效果变化不大，对打印速度的影响也很微小，特别对于低端机型来说，因此用户在使用激光打印机时往往采用默认模式打印文件，很少有人会在打印前调整首选项。但对于商用喷墨打印机来说，这个调整还是很有必要的，因为打印质量的高低直接影响打印速度，这个幅度很大，而且由于商用喷墨打印机能够支持更多的打印介质，所以对纸张类型的选择也很重要，这直接影响打印机在墨水浓度上的使用以及对色彩的控制。

惠普Officejet Pro 8000文本样张（正常模式）

彩色激光打印机文本样张（正常模式）

　　从正常模式下看，惠普Officejet Pro 8000拥有不逊于激光输出的文本质量，字迹的黑度更加饱满，不足只是边缘的毛刺现象，但这仅仅在扫描放大后表现的比较明显，对于文本原稿我们基本看不出两者的差距。对于不同字号的字体表现，惠普Officejet Pro 8000和彩色激光打印机均能够识别到1.5号字体，且几乎没有笔画丢失和粘连现象出现。

惠普Pro 8000（上）与彩激（下）华文彩云字体表现

惠普Pro 8000（上）与彩激（下）图文混排模式下打印效果

　　在彩色输出方面，惠普Officejet Pro 8000与彩色激光打印机还有一定的差距。从对比样张来看，彩色激光打印机的色彩表现更加锐利，且较惠普Officejet Pro 8000更能够真实的还原色彩；不过彩色激光打印机在细节方面的表现要稍微欠缺一些。

  
原图、惠普Pro 8000（中）与彩激（右）图像打印效果

　　打印功耗对比测试

　　最后，我们再来看看这两款产品的功耗表现如何。其实，我们都知道激光打印机的成像原理是需要消耗大量电能加热成像组件的，而喷墨打印的成像原理则不需要很大的电量来加热，因此喷墨打印成像必定会比激光打印机耗电量小。

惠普Officejet Pro 8000待机功耗

惠普Officejet Pro 8000运行功耗

彩色激光打印机待机功耗

彩色激光打印机运行功耗

　　从上图中我们可以明显的看到，彩色激光打印机的运行功耗为353W，而惠普Officejet Pro 8000的运行功耗仅为25.6W，其功耗仅是彩色激光打印机的7%。

　　PConline评测室总结：惠普Officejet Pro 8000的单页成本为0.58元，而彩色激光打印机的单页成本却达到了1.18元，整整比前者高出了51%，相信大家看到这个结果，一定对“谁能更节省”有了更加直观的认识。此外，我们在测试中选用了覆盖率较高的样张，且内容比较全面，因此此次测试的单页成本较高，而随着打印覆盖率的不同，大家在实际打印中的单页成本也会有所不同，但针对彩色激光打印机的成本比例则是固定不变的。

　　此外，我们还惊喜的看到惠普Officejet Pro 8000在提升打印速度的同时，其输出质量与激光打印品质差距的缩小。对于用户来说，这比一味地提升打印速度更加重要。如果说打印速度的提升是量的变化，那么打印质量的提升则是质的飞跃。

　　最后，“节能环保”问题也不容大家忽视。激光打印机功耗大，且在使用过程中会产生大量有毒气体；而喷墨打印技术功耗相对较低，还不会产生粉尘和臭氧，因此对企业而言，选择喷墨打印设备既可以降低用电消耗，又可以减少打印设备对人体和环境造成的损害。