新选择 激光+喷墨 合二为一是否靠谱?

    【4月12日太平洋电脑网安徽站】PConline资讯：“到底是买喷墨还是激光？”这几乎是每一个准备购买打印机的消费者遇到的相同困扰，虽然网上有不少IT文章对激光和喷墨两种打印技术作出各种各样的比较分析，如售价、成本、速度、功能以及稳定性等都一一分析。然而，大家还是觉得迷惑，觉得困扰，无从作出正确的选择，原因何在？归根到底，都是“贪心”作怪，因为既贪恋喷墨打印的优势又不肯放弃激光打印的好处，从而造成了选购时的忧郁。

　　如果有一台既集中了喷打的优势又有激光的好处的打印机，问题是不是就迎刃而解。事实上，联想就打算推出这样的打印机，理论上它是可以集合喷墨和激光的优点，这就是目前炒得非常热的“线性打印技术”，这是一种区别于传统喷墨技术，而在一定程序上又超越激光的打印技术，它的出现将会为市场带来怎样的变化？

激光还是喷墨，这是一个选择。

一、消费者：选购为何如此无奈？

　　购买过打印机的用户都会有这样的无奈：买了喷墨的想买激光，买了激光的想买喷墨，心里总觉得不踏实。让消费者在选购时如此无奈的主要是两种打印技术各有秋千，而又互不渗透。

1、成本优势

　　如果论购买成本，那么激打无论如何也达不到喷打的低价，喷墨两三百元就有一台，但目前最便宜的激打也要八九百元，差距还是较大，其中主要的原因是激打技术更加繁杂，从而制造成本也更高。所以，对于一些囊中羞涩的消费者来说，喷打的购买成本无疑更加吸引，这也是低端喷墨打印销量一直高升的主要原因。

　　然而，打印机并非一次性投入产品，它的后期使用成本往往超出购买成本。以一台300元的喷打来计算，一套原装耗材售价就是250元，即使兼容也要100元，一些可以灌墨或改装连供，但效果都不尽人意，除了打印质量差之外，漏墨、堵塞喷头等现象常常发生，并非人人都喜欢这种便宜不保质的方式。相反，激打后期耗材成本就相对便宜，虽然我们常听到一个硒鼓要几百元，但打印页数不仅多，而且可以灌粉，而灌粉往往比灌墨更有保障一点，因为激打不会有喷头堵塞这种现象。

用户后期会选择硒鼓加粉（图片来自网络）

2、性能稳定

　　“一分钱一分货”这句话用在打印机身上也不会有错，因为喷墨虽然便宜，但是性能表现就强差人意。就拿速度来说，激打的速度就比喷打的快。也许有人对此提出质疑，因为自从厂商两年前提出“商务喷打”这个概念时就证明了“喷打速度已经超越激打”。没错，在单页打印速度上，目前一些商务喷打的确会比同价位的激打快，而且在经济模式下就更快。但是在连续输出上，目前没有哪款喷打能够比得上激打。

　　先不说速度的快慢，就是稳定性就差一截，如是是打印量大、打印复杂页面时，激打的优势就更加明显，卡纸和出错的几率都要小于喷墨打印机，这是由各自的技术所决定的，同时也很好说明了为什么激打的月打印负荷要比喷墨的大。

　　喷打相较于激打还有一个一直以来没法解决的缺陷——喷头堵塞，如果喷墨打印机每天都使用，情况还比较好点，然而如果一段时间不使用，喷墨就会堵塞，轻则需要大量的墨水来清洗，重则就更换喷头，成本是相当高的。