正在阅读：实用至上 传真激光一体机横向评测实用至上 传真激光一体机横向评测

在刚刚仔细对比过每一款产品的个项目参数之后忧心忡忡，因为评测报告真的太难写，并不是说产品没特点没有优势笔者“黔驴技穷”，而是这篇评测报告写出后真正的意义是否能够体现。其实很多产品的评测流程大同小异，如何在千篇一律的测试报告中找到真正有价值的东西呢？恐怕这就是我们经常忽略掉的实用性吧，一款产品性能出色并不代表一切，操作的简洁性与友好度其实最关键，因此本次横向评测更加侧重的是易用性的介绍。

目前来看，黑白激光打印技术发展处于一个并不算成熟的阶段，尤其是在中高端产品中几乎断档，想买的人不知道从何下手。不过低端市场比较饱和，各大品牌的产品线极为丰富，似乎这种从传统OA领域过度到IT领域的产品还没有被完全接受，即使价格上降至两千以内。其实根本原因是一体机的出现要替代传统的复印机、扫描仪、打印机，从中央管理过度到每个人或者每个小组的分散式管理方式，这是在改变人们的工作方式，但凡一种未退市的产品存在，其所涉及的用户都会在工作中形成一种惯性。因此一体机多数都成为新兴企业的首选而绝非传统行业部门应用，本次PConline横向评测针对的产品可能价格参差不齐，但实用性非常突出。

2007年激光一体机市场品牌点评：

2007年激光一体机市场的格局依旧没有被改写，但在悄悄的发生变化。在人们印象里，惠普公司向来都是激光产品的王者，因此激光一体机市场与销量上肯定是惠普第一。这个观点是错误的，首先明确一下在此类产品中品牌相对较多产品线极长，但人们所关注的多为中低端，对于纯粹的中端甚至高端产品并不十分熟悉，目前来看三星才是激光一体机市场的龙头。

激光一体机是惠普多年来的短板：

惠普大中国区经理柯玉璋

也许是惠普激光打印机成就过于辉煌，因此在一体机市场的失利显得格外明显。保守的说，在全球惠普拥有激光打印机60%以上的市场，而一体机甚至连前三都进不去，主要还是定位问题。就以带传真功能的一体机来说，惠普目前最高端的产品只有laserjet 3392，在产品向上与多年来经营一体机市场的富士施乐、佳能、三星对比明显匮乏，这一点足够致命。

三星悄然崛起：

即使在最严肃的工作场所三星也不忘记以美女为主题

提到三星人们首先想到的肯定是手机、平板电视之类的个人消费品，殊不知其在办公领域的成就，以一体机产品来说，不仅产品线从低到高一应俱全，随着用户需求的针对性侧重，三星推出各种用户针对性较强的产品，赶在惠普之前富士施乐之后进一步将这一市场细分。得益于利盟公司的激光技术与理光公司在传统OA设备制造方面的经验，三星已经在短短几年内迅速发展并激光一体机市场的领导型企业。虽然三星目前面临着“前有狼后有虎”的处境，但凭借技术含量较高的产品与精准的营销策略让其在一体机领域稳稳分到一大杯羹。

富士施乐2007的自满：

富士施乐

说富士施乐不想做第一肯定是假，但在一系列的收购、整理过程中，富士施乐很明显将更多的精力放在整个企业的规划与发展方面了，最近在中国最大的动作恐怕是在渠道方面的建设与管理，对于产品没有三星、惠普那样努力张扬。或许源自施乐公司的技术经验足够在激光一体机市场立足，甚至在尖端领域永远有着无法替代的位置。从这个企业的规模与发展方向看富士施乐与柯达、惠普IPG非常相似，但个人觉得2007年这个企业多少有些自满，长此下去可能会被其他竞争对手挤兑而走向纯粹的高端。

佳能依旧低调：

佳能产品线极广但始终低调

似乎佳能公司就习惯这种低调的方式面对一切，2007年没有成为佳能的例外，不温不火的发布新品，悄悄的蚕食由OA过度到IT的一体机市场，在前进的过程中始终保持步伐的稳重。对于竞争对手的产品与营销策略，佳能同样凭借传统且无法取代的技术稳居第一阵营。

世界上最难的事情莫过于让每个人改变自己由来已久的习惯，尤其对于大型企业，当文印输出、传真、打印等OA管理形成相当的规模时，改变这一切无论对管理者还是使用者来说都是极难的事情。因此中小型一体机作为几年前出现的新兴产品所面临的除了内耗的品牌竞争外还要考虑到有传统的纯办公设备存在，可能佳能、富士施乐等公司在OA产品中有一定的包袱，因此也制约着一体机在大型企业的发展。

对于新中小企业来说，设备采购的取决权多数在CIO手中而非以往的后勤部门，同时针对规模的大小量身定制适合自己的产品时，激光一体机毫无疑问是重要参考之一。本次横向评测所收录的产品均为市面比较普遍的经典，希望对有采购意向的朋友们起到间接的引导作用：

首先横评机型大集合：其中选择比较本次横评的产品主要为惠普laserjet 3050Z、惠普laserjet 3392、兄弟MFC-7220、三星5530FN、佳能iC MF4150。细心的朋友可能已经看出，我们本次测试的主要产品为具有传真功能的激光一体机。测试平台为神州神舟唐朝H500R T2050一体机。

对于企业用户来说，办公环境的狭小普遍存在于各个企业，倘若再被众多办公设备占据实在得不偿失，所以多功能一体机高度集成性成为众多用户所关注的目标。

惠普 laserjet 3050Z

做为惠普激光一体机，惠普 LaserJet 3050z是3050的升级版本，有所不同的是3050z标配电话听筒，更加具有针对性的将传真功能丰富。3050z与其他激光产品一样拥有零秒预热技术，黑白打印质量高达1200X1200DPI，月打印负荷为7000页，不过与其他产品不同的是，3050z采用馈纸式扫描而非平板，这样的设计是因为不想占用太多的空间。

佳能 iC MF4150

智能化功能是未来打印机发展趋势之一，佳能MF4150的出现得意于佳能在传统OA设备制造经验，不仅在复印功能、传真功能有过人之处，其价格也堪称经典，让若这款产品能够降到两千元以内则毫无疑问成为诸多企业首选，在新一轮传真一体机中掀起轩然大波。

虽然本次策划评测的三星产品为SF-565P，但厂商执意非要将5530FN列入评测列表，而565P坚决不送测，无奈！与上述几款产品不同，三星5530FN则更加倾向功能整体的搞水准平衡，虽然不配有听筒，但基于三星的激光打印技术，这款产品可以实现网络连接、高速打印和扫描、数字扫描以及 USB直连功能，但价格高达七千，性价比较差。

外观：

如果单纯从外观上来看，这几款产品看上去太像传真机，除三星外其他产品都有一个共同点就是占用的空间非常小，可以放置在电脑旁边，作为一台私人或者工作组专用的一体机。之所以有这么小的体积，得益于这款产品精心的设计。其实这几款产品都可以当作两部分来看，顶部是扫描单元，而底部是打印单元。

作为激光打印机核心企业，这几家企业对于入门级激光打印机的制造经验相当丰富，因此我们看到每款机器的激光打印单元相对较小，而作为一款多功能一体机还能保持苗条的身段，更多的是得益于顶部的扫描单元。通常扫描单元都采用平板扫描的方式，而本次收录的几款产品中有几款的扫描单元则采用了接触式扫描，没有了承载的平板，这样一来在打印机的体积得到了进一步的缩减。

笔者更加青睐平板扫描，因为让感光器件运动远比连续馈纸的接触式扫描稳定得多，复印质量不如平板扫描，因此采用馈纸扫描的激光一体机核心竞争力在其机身的体积与传真功能。众所周知传真已经是企业商务办公应用中不可或缺的一部分，尤其是以通过电脑连接宽带互联网以PC FAX的模式进行传真的收发。

接口：

所有产品都具有两个RJ-11接口，也就是说每款产品都可以同时进行传真和电话，这种功能在传统传真机上很难实现。如果直接通过电话线路进行传真的收发，每款产品内置有V.34传真调制解调器，传输速度达到了33.6kps，且多数产品标配话筒。

不知出于什么原因的考虑，话筒的位置多数都在机身左侧，虽然位置对于设备自身来说并不重要，但勉强的将话筒集成在机身左侧未免千篇一律，难道人们的习惯真的就是左？

当然我们在这里强调的只是传真功能，不是纯粹的传真机。在打印速度上，这几款产品能够达到19ppm这一相当不错的性能。在打印分辨率上更是能够达到1200×1200dpi，清晰的再现清晰的文档打印。复印能力也有18ppm的A4幅面，在月打印负荷上，这几款产品都可以满足SOHO从传真到打印、复印的需求。

横向对比评分结果：

打印功能对比：

在打印速度方面PConline评测室做了简要测试，主要原因是激光产品向来以标称参数准确著称，很少有与标配参数不符的情况。

复印功能对比：

传真功能及多任务并行处理对比：

本次横评的几款一体机都配置有液晶屏，对于这种面积和15元的计算器相差无几的液晶屏相比不会增加多少工艺成本，问题在于厂商所推出的产品多数都是根据以往模具来进行革新，骑士模具的研发成本并不低，尤其本次横评所选择的几家厂商都有同类产品的包袱，所以很遗憾，即便是三星5530FN这样高端的产品也一样没有在显示屏上面积上有过人的优势。从液晶屏本质上考虑，更大面积的液晶屏可以显示的字符多，在光线不足条件也可以看得一清二楚，值得庆幸的是三星液晶屏支持亮度和对比度的调节。至于兄弟、佳能、惠普的产品更不用提，上点岁数的人看小液晶屏多少会有些不便。

传真功能很重要，通过PC机的处理和存储能力将本来需要在传真机上操作的功能在PC上实现，这是目前很多传真机不具备的功能。然而似乎用户并不买账，即便是能够通过PC来收发无纸传真，人们也照旧更多的依赖功能单一传真机。笔者就此事咨询过不下20几家公司的前台与秘书，出乎意料的大家一致认为使用PC传真反而麻烦。尤其是岁数稍微年长的人本身对于新事物的出现存在一定的抵触情绪，更何况自己熟悉了几年甚至十几年的传真机？对于一些连扫雷都不知道在哪找到人来说无疑是一大障碍，笔者咨询的20几家公司员工中，超过三分之一的人根本没有亲自操作过传真机，剩下的70%人中有多数人对PC传真怀有抵触情绪。再加上后勤、前台部门的设备相对其他部门来说落后一些，硬件条件不足仍然存在很多企业当中，一体机的液晶屏最多容纳3行字符，而PC上至少拥有1024x768的分辨率才能正常使用传真功能。

所以带有通过电话听筒且支持手动发送传真的设备更加容易被接受，这样看上去更像一台功能全面的传真一体机。这几款产品除三星5530FN标配中没有通话听筒外，其他产品在手动发送传真可以在发送传真之前先用电话听筒与对方谈话，这一点在对方仅使用一条电话线用于语音和传真接收时本地方非常受用。与传真机一样，如果想要在发送传真前先与对方对话，则可以通过电话听筒手动发送，先拨号、正常谈话，当对方准备好接收我们的传真时按启动/复印键开始发送。

记忆发送功能的强大与否主要还取决于存储空间大小，由于一体机标配内存大小不一，可以通过直观的参数作为衡量产品优劣的标准。本次横评所选择的产品在拨打传真号码时均能够将稿件扫描到存储器中，当电话线路不被占用时将剩余稿件发送。

由于激光一体机更多的优势在于其他功能，可以在发送、接收传真或打印文档时还可以将必要的文档扫描到存储单元，此时设备运行速度快慢只能依赖硬件，因此多重任务并行处理是对设备硬件的考量。此项测试结果惠普3050Z和佳能4150都有优异表现。

总结：

随着科技不断的发展，产品的功能随着人们的需求逐渐改变，从一开始简单的功能到复杂的功能再回到简单的操作上，然而这一切的前提都是技术的脚步不断加快。办公设备和汽车不一样，很多人对于自动挂档的汽车存有抵触心理只用一句话就可以概括，“讨厌傻瓜车，体现不出技术”，而工作就是工作，更重要的是讲究效率，在笔者调查中所有人非常喜欢面对一台傻瓜机而不不想浪费脑细胞去仔细看那10来页甚至更厚的使用手册。办公设备的人性化标准就是看哪台机器更傻瓜。

通过这次横向比较，很显然惠普3050Z、兄弟、佳能4150足够傻，傻到不会用一体机的人在没有人指导的情况下就可以操作。而惠普3392和三星5530FN则更加追求产品硬性参数功能而缺少人性化设计，反倒不容易被接受。更何况中国的企业在购买此类设备时存在传统的惯性，至今仍有很多企业采购归属后勤部门而非IT部门，后勤部门普遍年龄偏高，更加实际，按照一位被参访者的话说“功能都一样或者功能更加全面，有几个员工会埋怨打印速度慢？比起以前用的强就行……”

评定工作不单单只针对性能而言，包括价格在内诸多因素都影响到用户购买的欲望，对比度结果是兄弟、惠普、佳能这三款产品对于零售市场来说更具有实际意义，所以将最佳性能奖项授予佳能4150，编辑推荐奖授予惠普3050Z。