|
子曾经曰过，“不偏之谓中；不易之谓庸。中者，天下之正道。庸者，天下之定理。”在历史进程的长河中，重多思想流派常常会出现一些惊人的相似之处。比如说当我国春秋时期的孔子强调中庸当作为当时的道德原则时，几十年后的万里之外，生活在不同文化与国度的西方哲学家柏拉图、亚里士多德等竟然与其不谋而合，相继提出了中庸之道的理念。无论是先秦的儒家思想、晏子的儒道，还是现代医学、建筑学、概率学都与中庸思想有着千丝万缕的关系。 当然，对于市场的管理与把握也存在同样的道理。就如同在技术与产品领域其实每个厂家都能公布各自的领先技术与采用新技术的产品，虽然IT时代是依靠技术的进步为原动力，然而能够准确把握市场的却并非拥有最强技术的企业。2005年IBM与SUN公司都有高端技术项目在研发过程中流产，时间再推得远一些，伟大的镱星计划充分体现人类智慧与能力，但终究陨落。 终于说到正题上了，一款IT产品若走俏则必须拥有强大的技术后盾，但要保持进步的速度，走得快并不见得获益，就以参数为例，市面打印速度超过16PPM的入门级激光打印机不在少数，然而真正拥有最高占有率的却是惠普仅14PPM的laserjet 1020，很显然惠普公司更明白“中庸”概念里面“中”的尺度，因此“有悖常理”的推出了一款更低端的产品laserjet 1018。
作为一款定位于个人和SOHO用户的黑白激光打印机，LaserJet 1018上市已经有一段时间，由于它是目前惠普最新型号的入门级激光打印机，很多朋友会以为厂商对于产品的参数与性能始终呈上升趋势，会比1020强一些，然而1018带给我们的并非想象中的那样。虽然它有着简洁紧凑的机身设计，重量仅5kg，和通常的喷墨打印机一样，完全可以很舒服地摆放在桌面上进行使用，但我们现在可以将它理解为1020的降级版，而厂商则告诉我们1018提供的是最合理的打印速度及文本打印质量。 按照说明书上的标称，这款LaserJet 1018的引擎输出速度为12ppm（A4尺寸），打印负荷也只有3000页，这与1020标称的14PPM与月负荷5000张有着一定的差距，虽然都是配置2MB打印内存，物理分辨率600×600 dpi，但这样的参数难免让一部份人觉得不舒服。究竟为什么呢？我们来分析一下：
外观 对于激光打印机市场，其实惠普早已经胜券在握。多年蝉联占有量第一已不再是什么新鲜话题，然而说道占有率就不能不提到惠普的laserjet 1020，虽然分为标准版与企业版，但其低廉的价格与通用的耗材再加上品质与知名度，毫无疑问1020创造了一个辉煌。可惠普并不指望1020一个辉煌度日，相反这款产品恰恰让惠普看到了低端用户对于激光产品的强劲需求。
2006年惠普开始逐渐将激光产品锁定在中小企业，一系列产品从低到高一应俱全。然而唯独有1020当初上市是未来与其他竞争对手叫板最低端入门级市场，当1020获得成功后惠普再难将1020延续下去。按照IT产业与市场的规律，淘汰早期产品在所难免，然而要想找出一款1020的替代品这个牺牲实在有些大，毕竟现在的1020仍然走在风头浪尖，如果淘汰掉1020势必造成相当大的损失，连带产生的后果不可估量，因此推出一款1020的降级版会让这个辉煌更长久的保持下去，至少让已经拥有1020的用户觉得没有更新的必要。
惠普1018激光打印机外观 前几日有幸采访到惠普中国公司中国区打印及影像系统集团总经理柯玉璋先生，在采访过程中笔者提到过这样的问题；2006年技术领域的匮乏是否可以理解现在的激光技术发展得非常成熟？柯先生的回答让我们了解到了一个侧面问题：所谓“笨鸟先飞”，在以往比拼的技术的年代包括惠普、佳能、爱普生、富士施乐、OKI等十几家公司都在追求技术上的领先。那个年代的打印技术确实不理想，并不能满足日常人们生活与工作对于输出的需求，而技术的不断完善为各种用户带来了新的产品新的技术乃至新的体验。不过有一点很容易被忽略掉，就是究竟什么样的品质用户会觉得够用？1020就是最好的证明，用户不要刻意的去追求参数的提升脱离实际应用，如果有必要的话，惠普一定还会推出新机型取代1020。其实道理很明显，惠普并不缺乏技术与新品，只是没有必要那样做。 经销商：耗材才是致胜根本 而作为经销商，对于惠普的这一做法仍然有着另外一种解释：惠普低端产品是佳能OEM，LBP2900可以与1020的耗材通用，再加上惠普很多其他产品页始终使用同一样耗材，因此涉及到Q2612A硒鼓的产品都会比较走俏。因此佳能对于惠普的竞争还是比较小的，三星、OKI、利盟、富士施乐这些品牌才是惠普重要的对手。但现在看来耗材越容易重复利用的产品越会得到进一步的认可。再加上惠普产品线又长，随便选择一款其他品牌的产品都可以照到惠普通用参数的型号，因此惠普面临的是内耗，1018的出现更让其他品牌老款型号无地自容，惠普肯定不指望1018创造什么奇迹，它的存在是要整个市场按照惠普定制的区间来分配，不给其他对手余地。
惠普laserjet1018激光打印机耗材
鼓仓 综上所述，惠普1018作为最低端的黑白激光打印机上市不到半年，但没有像1020那样轰动，或许这个让用户认可的时间需要很长，不过一旦得到用户认可，惠普则会按照自己的规划在激光产品市场为所欲为。至于这款产品的品质究竟如何，还是来看一下相关的测试吧：
1018外观几乎与1020一模一样，370mm×242mm×209mm的尺寸在激光打印产品中算是比较小巧的类型。
背部一览
惠普laserjet 1018四四方方，边缘处采用了曲线过渡设计。产品是以白色和灰色为主色调，并通过棱角的过渡把两色完美地协调起来。
LOGO
控制面板上没有按钮 机器背部的右侧是电源和机械式开关。在左侧则是一个USB2.0的接口，这里采用了内嵌式的设计，同时在面板处又开了一个小门方便插拔。
这样的接头设计不但可以更好地保护了接口，而且这样机器可以贴墙放置 ，有利于节省更多的办公空间。1018配有了两个进纸口，上面一个用于手动进纸，所以每次只能够放进一张纸，而底部则是容量为150页的标准A4自动进纸盒。
前文曾经提到过，经销商认为惠普laserjet 1018能够畅销的最主要原因就在于12A耗材。12A采用鼓粉一体式设计，在显著位置贴有硒鼓安装的说明图示，保证不会在安装硒鼓时不会出现错误操作。
说它是1020的降级版，当然要有区别，该机采用GDI打印语言，这与惠普在喷墨机上都想装PCL6的做法大相径庭。同时我们看到在安装好驱动后其可以设置的打印选项比较少。
进出纸盒
出纸单元
细节部分
出于定位原因，1018没有任何多余的功能设计。
惠普激光打印机全部采用陶瓷加热片，因此号称首页输出的0秒预热，在实际测试过程中1018确实首页输出小于11秒，但与同品牌的中端产品相比逊色一些，毕竟日常工作中所打印的张数多数都小于4张，因此对于低于三张的文本输出我们格外在意。如同做网吧大型网络交换机评测一样，应用在网吧小包数据传输是使用最频繁的，性能究竟强在哪归根结底还是单张与小于四张的文档，越是低端产品首页的输出时间越重要。
速度测试 该机在非待机状态的单页输出时间为10.28秒，在低功耗的待机状态的单页输出时间为10.49秒，基本处于同一水平线。另外12ppm和14ppm的打印差距确实难以察觉，何况没有多少人会用它来频繁打印10张以上的任务。
打印语言 惠普打印语言的算法与其他厂商有所不同的是惠普软件会将所要打印的文件处理成打印机所能识别的语言，关键就在于这个被转化过的语言一般都超过原始文件，标配2M打印内存肯定会在处理大文件时反映迟钝，但目前来看绝不是激光打印机的瓶颈。
样张：
可以看出，最小字体能够识别到3号，足以满足日常A4文件打印需求。
过渡平滑，边缘锐利，但可以较明显的观察到在处理半色调使用的抖动效果。
灰度打印还是比较一般，不建议使用这款机器来打印照片 总结：与惠普其它打印产品一样，LaserJet 1018在驱动安装过程中不需要用户进行太多干预，驱动程序会自动配置安装各类软件。测试中我们使用LaserJet 1018的默认设置，打印10页图文混排内容的Word文档用时约236秒，10页彩色PowerPoint文档用时约88秒，文本输出速度可以达到每分钟11.7页。LaserJet 1018在测试中的表现不错，它的响应速度和输出速度都很快，对于纯文本的文档来说，首页输出时间在10秒左右，连续出纸也比较平顺。从打印质量来看，惠普LaserJet 1018的文本打印字符锐利，足以满足商业文档的需要，加上低廉的价格以足以能够让其在入门级市场长期存在。 |
正在阅读：亲临中庸之道 惠普1018激光打印机评测亲临中庸之道 惠普1018激光打印机评测
2007-01-31 10:13
出处：
责任编辑：wangyao
