|
【PConline 专项评测】现在打印耗材市场中存在着原装和非原装的两大类耗材，并且非原装耗材受到不少用户的青睐。今天，笔者就激光打印机的耗材为大家做了全面的对比。
非原装耗材之所以如此受到广大用户的青睐，原因很简单，原装耗材价格昂贵，非原装耗材的价格会便宜不少，其次便是非原装耗材的打印质量说得过去。价格和质量，你到底更倾向于哪一个？“贵贱之间”你到底又会选谁？别着急，下面笔者为您一一解析，稍后再做决定。 原装耗材与非原装耗材对比 笔者使用惠普M277dw彩色激光多功能一体机为大家做这次耗材解析，根据惠普M277dw的硒鼓耗材，笔者在京东上根据好评率最高选购了适用于惠普M277dw的国产非原装硒鼓，型号为CF400A-403A系列。不得不说的是，价格实在是太便宜了。
四色非原装硒鼓商家售价为1099元，一套的价格实在是太便宜了。
单个非原装硒鼓售价为289元（四色同价），非原装硒鼓在价格相对于原装硒鼓绝对有优势。
从上图可以看到，非原装硒鼓的包装盒还是非常漂亮的。
打开包装盒，拿出硒鼓，可以看到硒鼓的包装很严实，不像一些小作坊那样，面目全非。而非原装硒鼓的做工也和原装的几乎没有区别。
最后就是不少用户关心的成本问题，非原装硒鼓商家标称黑色可打印1500页，彩色可打印1400页（5%打印覆盖率A4纸），简单的换算下来，黑白打印的单张成本在0.2元/页，彩色打印的单张成本约在0.8元/页。 看过了非原装耗材后，再来看看我们惠普的原装耗材。笔者在京东上的惠普打印机官方旗舰店，购买了四色CF400A-403A硒鼓。
黑色硒鼓官方售价为439元，单只比非原装耗材贵了不少。
黑色其他三色硒鼓均售价509元，确实，非原装硒鼓比原装硒鼓的价格便宜了将近一半。
经典的惠普原装硒鼓包装盒。
打开包装盒，拿出硒鼓，原装的硒鼓和非原装的硒鼓差不多。
只不过是原装的硒鼓上有惠普的LOGO，并且笔者认为做工更加精致一些。接着就到了原装硒鼓打印成本的问题，通过官方标称的黑色可打印1500页，彩色可打印1400页，换算下来，惠普原装硒鼓黑白打印的成本在0.3元/页左右，而彩色打印的成本在1.4元/页左右。
最后对比一下，非原装耗材的四色耗材总价为1099元，而单个耗材价格均为289元。惠普原装耗材的四色耗材总价为1966元，黑色硒鼓售价为439元，其他三色硒鼓售价均为509元。非原装耗材相对于原装耗材在价格上的优势不是一星半点。 而在单张打印成本上，非原装耗材黑白单张成本为0.2元/页，彩色单张成本为0.8元/页。而原装耗材黑白单张成本为0.3元/页，彩色单张成本为1.4元/页。在单张打印成本上，非原装耗材的优势也很明显。看到这，是不是有些用户已经下定决心以后使用非原装耗材了？非原装耗材果真便宜吗？我们来看看表面价格差异的背后到底还有哪些隐情？ 全图打印质量对比 下面的环节相对于关心打印质量的用户来说，比较重要，毕竟便宜没好货，这句老话说的也是有道理的。商家都在宣传非原装耗材便宜，打印质量又好，这么说好像不把原装耗材放在眼里。首先我们先来看一下全图的打印质量对比（以下的对比图都是通过分辨率300dpi扫描得到）。
通过原装耗材和非原装耗材打印的全图样张来看，样张的亮度包括色彩度有很明显的区别，下面我们放大看一下。 局部打印质量对比 下面笔者为大家带来局部的细节打印质量对比图，放大后的局部对比图效果是非常明显的（以下的对比图都是通过分辨率300dpi扫描得到）。
如果在原图的样张看不出来太大区别的话，是不是放大后看局部的样张细节效果就很明显了？从颜色的过渡上，以及颜色的清晰度方面，甚至是颜色的还原度方面，都有很明显的区别，原装耗材打印出来的样张很自然，不生硬，相反，非原装耗材打印出来的样张就非常生硬，让人看着非常不自然。 全图复印质量对比 看过了打印质量对比后是不是不少用户心里已经差不多有谱儿了？那这时候有的用户可能会问，打印质量确实差别很大，那我用非原装耗材复印行不行？接下来笔者就会为用户带来复印的质量对比，再给那些犹豫不定的用户吃一颗定心丸（以下的对比图都是通过分辨率300dpi扫描得到）。
同样，笔者用打印出来的样张进行复印，做了对比，和打印的一样，原装耗材复印的样张颜色更柔和自然，看上去也更舒服。虽然非原装耗材的销售量似乎还不错，但是在原装耗材的样张面前，非原装耗材打印品质的劣势立刻显露无疑。 局部复印质量对比 同样是和打印的一样，我们放大一下，看看局部放大后的质量是怎样的（以下的对比图都是通过分辨率300dpi扫描得到）。
原装和非原装耗材放大后的复印样张的效果对比，基本上和打印样张的局部效果对比结论一致。非原装耗材的颜色过渡不自然，包括颜色的区分也不是那么明显。同样，原装耗材的复印样张在各个方面表现的非常好，放大后不管是人物也好，还是植物也罢，颜色还原度方面以及颜色过渡方面等等，都表现的让人满意。 碳粉技术解析 通过上文的原装耗材与非原装耗材打印以及复印出来的样张来看，大家心里是不是已经非常清楚了？那为什么原装和非原装耗材的区别会如此之大呢？笔者为大家做一下原装耗材与非原装耗材的碳粉技术解析。
惠普原装硒鼓采用球形化学合成碳粉，熔点低，颗粒小且分布均匀，在打印时能精准地附着在纸上，显影为清晰锐利的文字和过渡自然的图像，实现始终如一的高品质打印。而非原装硒鼓采用传统研磨型碳粉，熔点高，颗粒粗大且分布不均匀，无法精准定位，输出的文字边缘模糊。在打印时不能充分加热，在纸上附着不牢固，常有碳粉泄漏，不仅影响了打印质量，还浪费了大量碳粉，也容易引发打印机故障。
通过上文比较原装耗材和非原装耗材输出文档，会直接体会到两者的巨大差异。原装耗材打印的文档，文字清晰锐利、灰度过渡自然，而彩色图片则色彩真实而富于冲击力。非原装耗材虽然声称能达到原装的品质，但实际打印黑白文档时经常出现字迹模糊、灰度过渡不自然、有明显灰点和条纹，彩色文档则经常出现色偏，而且打印品质随着打印量增加而明显下降。 其实原装和兼非原装硒鼓不仅仅是在技术上有明显的区别，在成本、印量、稳定性、健康和环保这几大方面，也有明显的区分。
在成本方面，非原装耗材凭借低廉的价格，然而非原装耗材在使用过程中，还会因为质量和稳定性的问题，在金钱、时间、健康方面产生非常多的隐性成本。而在印量上，选择非原装耗材的用户，绝大多数都看中其售价便宜。但很多用户在尝试过售价便宜的耗材后发现，其印量明显低于原装耗材。如使用原装耗材一个月换一次硒鼓，使用非原装耗材后十天半月就要换一次硒鼓，这无形中提高了非原装耗材实际的单页打印成本。
而在稳定性方面，用户在使用原装耗材时，通常运行稳定，打印品质始终如一，极少出现无法打印等故障问题。改用非原装耗材后，则不时会碰到新买来的硒鼓装上去就无法打印的情况。其实最重要的就是健康方面，非原装硒鼓的碳粉熔点一般比较高，颗粒粗大且不均匀，在打印加热过程中碳粉由于无法充分熔化并固化在打印纸上成为文字或图形，就会从打印机中泄漏出来，漂浮到空中对空气造成污染;即便是打印好的文档，碳粉也会由于附着性不强，经过摩擦再次散播到空气中，造成室内的PM2.5污染指数增高。有害的微粒和气体被人体吸入后，很难通过正常的代谢排出体外。
而在环保方面，不管是正规的工厂也好，还是那些小作坊也罢，其实都是打着“环保”回收的旗号，小商贩从路边摊进行废旧硒鼓回收后进入工厂，非原装硒鼓在灌粉过程中，由于硒鼓属于二次非原装，密封性会大大下降，碳粉通过纸张带入定影单元，或长时间粘在压力辊上，很容易飞扬到空气中，造成打印区域的PM值上升，对用户的健康来说可谓是极大的隐患。惠普原装耗材的环保理念不仅仅局限于产品制造流程，在产品生产制造、包装、运输、使用、回收的整个产品生命周期中，惠普都将环保作为最重要的工作之一。这就是为什么在官方网站上会经常看到选择原装耗材的一些标识，笔者认为，其实不单单人家是为了挣钱，更注重的是用户的体验以及健康和环保等。 评测总结：原装耗材和非原装耗材最大的区别是在它们的技术方面，惠普原装耗材采用ColorSphere第3代亮彩碳粉，不仅外部拥有坚硬的外壳，用以包裹碳粉聚合物，柔软的蜡核更可将每粒碳粉固定于纸张之上，让打印更为精准且牢固。而非原装硒鼓采用传统研磨型碳粉，熔点高，颗粒粗大且分布不均匀，无法精准定位。同时，两者技术不一样的最大区别就在于原装耗材在打印时能精准地附着在纸上，显影为清晰锐利的文字和过渡自然的图像，实现始终如一的高品质打印。而非原装耗材打印时不能充分加热，在纸上附着不牢固，常有碳粉泄漏，不仅影响了打印质量，还浪费了大量碳粉，也容易引发打印机故障。最后笔者想说，虽然非原装耗材价格非常低廉，但是在技术专利上远不及惠普原装耗材所拥有的技术创新及专利，对用户的使用体验并没有保障。而相反，原装耗材价格看似贵一些，但考虑到综合成本，非原装耗材因打印质量不佳造成的重复打印，引发的机器故障率等，如果将这些都考虑在内，惠普原装耗材在技术上以及用户使用方面都更能保障用户的利益，更值得信赖，并能降低隐性成本。 |
|||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：看价格还要看效果 激光非原装耗材到底值不值看价格还要看效果 激光非原装耗材到底值不值
2016-05-10 12:11
出处：PConline原创
责任编辑：wuchengming
惠普M1216nfh相关文章
- 广州 | A4黑白激光一体机 惠普M1216nfh售1759元
- 广州 | 高效黑白一体机 惠普 M1216nfh售1740元
- 广州 | 功能强大实用性强 惠普M1216nfh售1850元
- 广州 | 多功能传真一体机 惠普M1216nfh售1650元
浏览本产品的网友还关注：
-
惠普laserjet m1005
已停产
-
惠普M1536DNF
￥2399
-
佳能MF4452
￥2150
苏宁易购：
京东商城：
国美：
