正在阅读：杀伤力再升级 各国3D打印枪支立法存争议杀伤力再升级 各国3D打印枪支立法存争议

　　不得不说，3D打印技术快速发展的同时，也引发了一些社会问题，而3D打印枪支正是当中最为突出的一个。尽管持有普通枪支在多数西方国家是合法的，但3D打印枪所引发的担忧在于，一是其不受登记管制，再者3D打印枪能够顺利通过安检，造成潜在的安全隐患。因此，一些国家的政府希望立法限制3D打印枪的应用与扩散，而另一些国家的政府则对其持观望态度。

美国众议院推动立法禁止3D打印枪支

　　众所周知，美国是一个私有枪支合法的国家。由于历史原因，枪在美国人心中，已是一种自由与独立的象征。尽管如此，面对不受现有枪支管理条例约束的3D打印枪可能带来的社会危害，美国众议院的Steve Israel呼吁立法禁止3D打印枪支。

　　据了解，Israel曾在2013年就已提出《无法检测枪支现代化法案》，将禁止拥有或制造任何能够躲避标准金属探测器探测的枪支，遗憾的是并未成功。庆幸的是，美国众议院通过了原本到期的《无法检测枪支法案》旧法案再延期10年，这在某种程度上禁止3D打印塑料枪支。尽管立案遇到阻碍，Israel表示自己并不会就此放弃。

严格的机场安检

　　其实，Israel希望借助此法案，令罪犯或恐怖分子不能轻易制造出检测不到的枪支，一旦犯罪分子可以生产塑料枪支，并把能够通过金属探测器的枪械带到例如机场或法院大楼等敏感区域，安检将无计可施。

澳大利亚参议院：立法防止3D打印枪支尚无必要

　　在3D打印枪支问题上，澳大利亚参议院看上去轻松很多。尽管澳大利亚执法部门、联邦及州政府正在考虑制订针对3D打印枪支的法规条例，但是国内大部分参议员却认为现有的法律已经足够。来自澳大利亚参议院法律和宪法事务参考委员会的一份报告表明，截至目前，在澳大利亚涉及到3D打印枪支的犯罪的影响“可以忽略不计”。

　　另一份报告则指出，整个澳大利亚关于枪支部件登记和管理的法律法规，将会受到来自3D打印技术的 “快速变化”影响。澳大利亚绿党也呼吁立法限制使用3D打印技术制造枪械。最后，报告建议“对3D打印制造枪支及枪支零部件进行统一规范立法，并在全澳大利亚推出。”

　　对此，澳大利亚参议员Ian Macdonald、Bridget McKenzie、Linda Reynolds和David Leyonhjelm表示反对这一说法。虽然，现阶段对其进行监控是有道理的，但目前并无必要专门为使用3D打印技术制造枪支再制订法律，这将可能导致对3D打印的整体发展，产生不必要的阻碍。从澳大利亚警方在突袭行动中查获的塑料3D打印枪支零件，以及对前两年对Liberator进行测试的结果来看，这把枪完全不适宜使用，瞄准差且极易炸膛。

日本现第一个因3D打印枪支入狱的人

　　相较于澳大利亚，日本对于3D打印枪支的把控则要严苛很多。28岁的日本男子井村美智，在家中利用3D打印技术制造可以发射子弹的塑料枪支，违反了日本的武器相关管理法律，受到日本法院制裁获刑两年，成为世界上第一个因3D打印技术入狱的人。

　　两年前，井村美智因在网上发布了3D打印枪支的视频与图纸，而被日本警方于去年5月逮捕，警方在他的家中搜查到了5把塑料枪支。此外，他制造的一款名为“Zig Zag”的左轮手枪，可以装载并发射6发0.38口径子弹。对此，法官认为井村美智除了在炫耀技能外，更重要的是他对枪支管理条例的无视。

　　尽管各国政府对待3D打印枪支的看法各不相同，3D打印枪支在美国是否合法也尚无定论，但我们却看到了未来3D打印在军事领域的应用前景。现阶段，这些“半打印”的半自动武器均属于军用级别且威力强大，由此可见，全3D打印枪支成为实用性武器只是时间问题。