|
【PConline 评测】一过完年，身边向我咨询购买路由器的朋友一下子就多了起来。一方面，他们之前使用的都是传统的双天线或单频段路由器，性能已经严重落伍了。另一方面，随着吃鸡等游戏的兴起，大家对路由器性能的要求水涨船高，当然也愿意花出更多的钱去换新路由器。
以上三款产品是小编近期重点推荐的，分别是399元的小米路由器Pro、899元的联想拯救者电竞路由器FogPOD 800G、1399元的网件R7800路由器，针对三个价位区间都有涉猎。但如果不谈价格，只谈用户体验，三款产品谁强谁弱?带着这个问题，小编精心制作了这篇横向评测，以自己家里作为测试环境，希望获得最真实的结果。
这三款路由器都属于全4x4架构产品，都支持MU-MIMO技术，能分别设置2.4G和5G网络。从外观风格来看，拯救者电竞路由和网件R7800都属于“硬汉”风格，边缘棱角分明，四根天线也是前后各两根错开排列(交错式排列)。而小米路由器Pro为了融入智能家居的生态链中，是四根天线并列排列的，造型也偏家居风格一些。
在芯片方面，有不少用户误以为越贵的产品芯片越高端。实际上在本次测试的三款产品中，只有联想拯救者电竞路由器采用了“企业级”的高通IPQ4028四核芯片，能够实现QoS + HNAT软硬双持加速，最多支持300台设备并发数据传输。而网件R7800路由器采用了“准企业级”的高通IPQ8065双核芯片，小米路由器Pro则采用了“民用级”的联发科MT7621A MIPS双核芯片。但三款产品中，拯救者电竞路由却比网件R7800便宜了500元，因此小编对它的测试结果十分好奇! 三大路由器外观测评：
很多人对无线路由器的天线数量有误解，认为天线越多、信号越强，因此不少两三百元的普通路由器的外观设计酷似“八爪鱼”(八天线设计)，但信号强度却并不乐观。而本次对比的三款路由器，都采用标准的四天线设计，分为两根2.4G天线和两根5G天线。 但仅有联想拯救者电竞路由和网件R7800路由器采用前后各两根的“交错式排布”，能够有效降低信号串扰，并且都支持Beamforming波束成形技术，能让2.4G/5G信号更加稳定。而小米采用的“并列排布”方式，容易造成2.4G和5G信号的异常波动。
再翻到底部看一看，网件R7800路由器和拯救者电竞路由器在底部和两侧都有大面积的散热开孔，并且也有挂墙孔设计。而小米路由器底部没有散热孔和挂墙孔，只依靠两侧的散热格栏疏导热量，不过小米整个机身都是金属材质，相信也能起到散热的作用(金属传导热量比塑料更快)。此外网件R7800的底部铭牌上面印有SSID和密码，初次设置的时候必须填写原始密码。
再来看看背面设计，三款路由的接口和功能扩展可谓各有千秋。先说下网线接口，拯救者电竞路由器和网件R7800路由器都是五个接口，分为一个WAN口和四个LAN口，小米则是四个接口设计。再来说下USB扩展接口，拯救者电竞路由有2个USB接口，其中一个是USB 3.0标准接口，而网件R7800直接就是两个USB 3.0接口，还兼容eSATA接口标准(位于机身左侧，不在背面)，而小米只有一个USB 3.0接口。最后再来说个小细节，拯救者电竞路由器和网件R7800都有独立的电源开关，网件R7800甚至有独立的LED开关，小米则没有开关设计，重度依赖自身的APP，对于小白用户不是很友好。
在前面板的指示灯排列上，三款路由器做的最“夸张”的是网件R7800。一共13个指示灯密密麻麻排成一列，有电源灯、2.4G和5G频段状态灯、USB1/2状态灯、eSATA指示灯等，看上去很专业，但对于小白用户来说可能会造成干扰。而联想拯救者电竞路由只有5G频段指示灯、电源指示灯和2.4G频段指示灯，简单明了;小米路由器Pro索性就一个电源指示灯。
|
