正在阅读:佳能专利案接连赢诉讼,这对其真的利大于弊吗?佳能专利案接连赢诉讼,这对其真的利大于弊吗?

2018-10-14 00:15 出处:PConline 编译 作者:Alan 责任编辑:leijunhua

  【PConline 资讯】在文印市场中,原厂耗材厂商跟兼容、再生耗材厂商的专利诉讼一直没有停止过,特别是大家熟悉的佳能公司,虽然佳能公司近期发起不少专利诉讼案获得胜诉,但对其自身来说真的利大于弊吗?下面带大家从三大方面了解一下,一是佳能在进行专利诉讼有哪些;二是行业内专家和律师对佳能专利诉讼案看法;三是佳能专利案对中国文印市场乃至国际文印市场有何影响

佳能

佳能在进行专利维护与诉讼

  根据佳能国际官网发布公告显示,佳能曾经有过下面专利维护与诉讼案件:

  (1)2018年10月5日,佳能向亚马逊英国提交侵权报告列表,涉及侵权专利是欧洲专利EP 2 087 407,涉及侵权内容是亚马逊使用Litpol公司提供给亚马逊标准识别号码B0793RCR24,B0793P6DH8,B0793PQGYQ,B079346BC1和B0793Q3MN9的型号为“CF280A”墨盒。(公告原文链接

  (2)2018年10月3日,在美国佐治亚州北区地方法院,佳能对General Plastic Industrial公司和Color Imaging公司用于某些佳能imageRUNNER办公室多功能设备的碳粉瓶的销售提起诉讼,此前,陪审团裁定两名被告侵犯佳能的美国专利号7,647,012。(公告原文链接

  (3)2018年9月20日,佳能公司向亚马逊网站提交侵权报告,佳能要求亚马逊删除INKMATE通过Amazon.com销售的某些型号CF280A硒鼓侵犯了佳能的美国专利号8,280,278; 8630564; 8682215; 8688008; 和8,676,090这些产品的INKMATE列表。(公告原文链接

  (4)2018年9月7日,佳能公司向亚马逊网站提交侵权报告,佳能要求亚马逊删除Etechwork通过Amazon.com出售用于惠普激光打印机的某些型号CF280A硒鼓侵犯了佳能的美国专利号8,280,278; 8630564; 8682215; 8688008; 和8,676,090这些产品的Etechwork列表。(公告原文链接

  (5)2018年8月31日,佳能公司赢得跟Ink Technologies Printer Supplies公司专利诉讼案,今年5月,佳能向美国俄亥俄州南区地方法院提起诉讼,Ink Technologies Printer Supplies公司销售的硒鼓涉嫌侵犯佳能的美国专利侵犯佳能美国专利号9,581,958 B2,最终Ink Technologies Printer Supplies公司同意向佳能支付一笔赔偿金,并接受法院签发的同意判决以及永久性禁令。(公告原文链接

  (6)2018年8月28日,佳能公司跟N.T.T. New Time Trade GmbH公司签署和解协议来解决他们未决的专利纠纷,终止该公司在德国地区侵犯佳能打印机硒鼓佳能欧洲专利EP 2 087 407 B1的行为。(公告原文链接

  (7)2018年8月2日,佳能公司宣布与Coemedia GmbH公司达成了和解协议,Coemedia GmbH公司同意杜塞尔多夫地方法院初步禁令,终止其在德国地区侵犯佳能打印机硒鼓佳能欧洲专利EP 2 087 407 B1的行为,并就过去的侵权行为对佳能支付赔偿公告原文链接

  (8)2018年7月30日,佳能公司与GPC Trading公司的硒鼓专利纠纷在纽约东区地方法庭颁发的一份同意终止令与永久性限令告终。GPC Trading被裁定限制在美国境内制造、使用、销售及向美国境内进口侵犯佳能专利的硒鼓,这些佳能硒鼓专利号分别是9,746,826、9,836,021、 9,841,727、 9,841,728、 9,857,765、 9,869,960 及 9,874,846。(公告原文链接

佳能为什么要在全球做专利维护与诉讼事情?

       佳能为什么要在全球做专利维护与诉讼事情?下面从两个方面分析,一个是IDC的全球季度打印复印设备市场情况分析;一个是业内行业专家对佳能专利案看法,最后汇总给出佳能这样做目的。
 
      (1)IDC的全球季度打印复印设备市场情况

  综合IDC全球打印复印设备2018年第一季度和第二季度数据来看,市场份额排名前3有惠普、爱普生和佳能。现在从这前3名来进行分析,其中全球打印复印设备2018年第一季度中,惠普同比2017年第一季度增长4.2%,爱普生同比2017年第一季度增长5.6%,佳能则同比2017年第一季度减少3.1%。

idc
全球打印复印设备2018年第一季度数据对比(来源:IDC

idc
全球打印复印设备2018年第二季度数据对比(来源:IDC

  全球打印复印设备2018年第二季度数据对比分析可以看到,惠普同比2017年第二季度增长3.5%,佳能则同比2017年第二季度减少4.4%,爱普生同比2017年第二季度增长5.1%。

  从数据可以看出,惠普跟爱普生不管第一季度还是第二季度相比2017年同期都是增长的。虽然佳能在2018年第二季度市场份额超了爱普生,但是同比2017年第一季度跟第二季度市场增长率数据还是下降很多,特别是2018年第二季度下降达到4.4%。

  换一个角度来看,佳能2018市场增长率同比2017下降会不会跟佳能诉讼案有关系呢?下面跟大家引进行业专家观点来分析。

     (2)行业专家观点与分析
 
  A、Blakeslee律师事务所的Merritt Blakeslee先生的观点

  针对佳能专利诉讼案相关问题上,在《第五十一期RT每周资讯》视频访谈中,Blakeslee律师事务所的Merritt Blakeslee发表自己见解,佳能提起诉讼的最终目的在于寻求让美国国际贸易委员会(ITC)发布普遍排除令,普遍排除令实际上会影响到通用打印耗材市场的所有参与者,但在该案结束之前,通用硒鼓生产商就开始研发及营销带有规避技能“918”专利的打印机硒鼓。换句话说,佳能在“918”调查案中取得的普遍排除令很大程度上并没有产生实质上影响。

佳能
点此观看视频(视频截图)

  此外,Merritt Blakeslee还表示称,通用市场接下来考虑到下面3个方面来规避佳能打印机硒鼓专利权,分别是下面几个方面:

  第一种解决方案在于积极参与此次诉讼案,这样既能表明你为证明自身产品不涉及侵权OEM专利权所作出努力,也想证明OEM指控的侵权专利是无效的;

  第二种方法研发出一种万向节齿轮,其设计可规避佳能申请的新专利;

  第三种方法在于从销售规避佳能打印机硒鼓专利权的,通用硒鼓新件产品转为销售再生硒鼓产品。

  B、E&S Solutions 公司创始人兼CEO lan Elliott先生观点

  针对佳能专利诉讼案相关问题上,在《第五十二期RT每周资讯》视频访谈中,E&S Solutions 公司创始人兼CEO lan Elliott发表了自己的见解,专利是政府授予专利所有人及授权合作伙伴合法垄断的权利,所以佳能有权打这场维护市场份额的战斗。但这场诉讼也有可能成为全新制造商与再生制造商之战的关键,最终会演变成原装厂商与兼容厂商之间争夺市场份额的战争

佳能
点此观看视频(视频截图)

  佳能278专利作为2014 ’918 ITC调查的核心竟能产生15项新专利,如今兼容耗材企业因为其中9项被起诉。佳能宣传这些专利是为了技术保护,而被起诉企业似乎是为了解决2014年争端引进这些专利。此外, lan Elliott还表示ICU与地区法院的诉讼成本应该花在尝试打破“侵权-诉讼”这一循环上,这可能需要额外的努力,包括申请更多现有专利,还包括针对未来的设计。

  C、LD Products渠道合作部门的总裁Christian Pepper先生

  针对佳能专利诉讼案相关问题上,在《第五十三期RT每周资讯》视频访谈中,佳能齿轮案当事人及LD Products渠道合作部门的总裁Christian Pepper先生发表自己的看法,新耗材商业模式的实力跟市场领导者创新解决方案能力意味着他们能在ITC判决前将非侵权的新产品投入市场,所以2019莫按摩年6月佳能胜诉,那款齿轮不能进口到美国,这就是没意义,因为他们早就停止生产旧齿轮。由于所有齿轮运转原理都是类似的,因而佳能无法拥有所有齿轮的专利的。

佳能
点此观看视频(视频截图)

  Pepper还补充道,专利诉讼最初形式是保护新技术,过去通过关注原装厂商新产品专利申请从而设计非侵权解决方案,这次诉讼不属于该模式。佳能就去申请所谓的延续专利,一旦发现能够获利,它就试图申请对这项创新技术的所有权。

总结

  现在总结一下上面几个专家观点,佳能作为原装厂商频繁发起专利诉讼案这样做的目的概况来说有两个,其中一个是原因是保护其核心技术,另外一个则是为了保护其产品市场份额,进而获得更大利益,然后试图申请对这项创新技术的所有权,让侵权厂商赔付其侵权费用。

  从IDC全球打印复印设备2018年第一季度和第二季度数据来看,佳能相比2017年同期市场增长率是下降的,这意味着,佳能诉讼案虽然获得胜利但在实际上对兼容厂商的影响并没有想象中这么大,反而影响消费者对佳能心目中的形象。

佳能专利诉讼对于中国再生耗材市场的影响

  在中国文印市场,原厂耗材虽然处于增长态势,但市场总量占比仍然较少,反而是大量的兼容、再生耗材让终端用户买的起打印机并用的起打印机,如此大规模的专利诉讼不利于第三方耗材市场的发展,最终限制整个文印行业的发展态势。

在全球的文印业来看如此密集的专利诉讼事件

  在我们看来,佳能在全球进行如此密集的专利诉讼存在两个原因,一方面佳能作为文印行业中掌握核心专利技术的企业,其市场份额未与专利数量成正比关系;另一方面,墨仓/加墨式打印产品对于传统桌面级文印设备的冲击。虽然专利的大棒可以解一时之饥,但只有将优秀的专利与市场认可的产品结合才能为企业带来更大的发展空间。

  编译整理资料来源:再生时代&IDC数据&佳能官网

 
比特币“10周年”了 你最大的感受是什么? 企业办公环境的最大杀手 文印的安全值得重视 同是原厂连供 四大喷墨厂商到底有何不同 深不可测的黑产 原来都是用这些工具搞事? 商务投影新标杆 明基无线智能旗舰E580评测

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

网络办公论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品