|
评测目的：侧重性价比的低端产品永远都是IT业界关注的焦点，但办公类产品属于例外，当我们在为一个有一定负载量的小型办公环境选择究竟买什么样的激光打印产品的时候，国外很多中小企业就已经两年钱将彩色激光打印机做为办公输出的首选了，这说明中国市场对于彩激的并没有形成普遍性的认可。 在整个彩色激光打印机产品线中，入门级A4幅面的产品处于整个产品线的主流端，尤其是现在的价格一般不到三千甚至不到两千，但是其性能基本都非常出色，尤为炙手可热。本次PConline年度横向评测所选择型号都属上市都有一段时间且用户认可度比较高的产品。
评测背景： 2006年彩色激光打印机终于低下了头，降门槛降到了两千元附近。比较具有代表性的产品就是惠普的1600和三星CLP-300。其实我们可以将这种状况理解为三星的打印机市场营销策略的必然结果。虽然三星在其他IT领域所涉及的产品种类非常繁多且多数偏向高端，唯独在激光打印产品的低端领域价格出现有悖以往的异常现象，不仅产品线齐全整体的价格趋向也偏低，CLP-300就以全球最小、机身最便宜的2199元出现在消费者面前，且铺天盖地的广告宣传，据权威数据统计，2006年三星激光产品及耗材的销量超过佳能、利盟等元老级OA设备制造商排名仅次于惠普。这让激光市场的领军者惠普不得不采取必要的手段与之抗衡甚至说是采取致死性的市场策略取打击三星。最明显的表现就是1600的价格降到两千元，高达800元的落差带动整个市场将各品牌的入门级彩激价格锁定在两千元附近。
但笔者在平时走访中关村的卖场与经销商沟通时发现，事实上在零售市场彩色激光打印机并没有想想中那样火爆，甚至经营耗材行业很久的商家居然不知道打印机对应的耗材具体型号是什么。可见所谓“彩激的黄金时期”并没有完全到来，只是厂商针对全球市场所做的策略波及到中国或者说是激烈的市场竞争导致的必然结果过早的到来。
惠普 Color LaserJet 1600 图 库 评 测 论 坛 购买地点 2007年对于彩色激光打印机来说是比较平静的一年，激光、喷墨、针打、热升华产品的市场占有量与销量所占的比例并没有太大的变化。销量虽没有预期的那样理想，但始终保持平稳增长，只是幅度高低问题。其中彩色激光打印机销量增长速度比较迅速，可见此类产品已经得到一部份用户的认可。主要原因还是彩激集彩喷与黑白激光两者的有点于一身，且呈现明显的"IT"化趋势——性能不断提升的同时价格不断下降，很多经销商认为这将是未来两三年内盈利的拐点，但并不将其视为推动市场的英雄。如今我们看到的是彩激不再以高姿态出现在企业用户面前，用户最为在意的最终只是步步为营的盘算。
虽然层出不穷的新品足以满足用户的多样化需求，尤其是为大型企业针对不同部门提供更多的可选择性，但PConline本次彩色激光打印机横向评测旨在为中小型企业以及SOHO一族等办公用户在购买产品时提供客观且公正的信息。
因此PConline评测室邀请该领域最为著名的几个厂商，并且提供的产品均为市面上最具代表性的产品，按照产品送测的先后顺序为：惠普colorlaserjet 1600、佳能LBP 5000、柯尼卡美能达Magicolor 2500W、惠普colorlaserjet 2605和三星CLP-300。由于上述产品上市已经有一段时间，因此本次PConline评测室拿到的产品没有一款是新品，且被N多媒体测试过，导致在某些产品的部件已经到寿，至于这些产品究竟经历过多少次打印无法考量，不过从侧面角度我们可以对其实用性进行客观的分析，未尝不是好事。
|
