|
引言：对于穷怕了的国人来说，省钱既是一种生活态度，又是融入到我们血脉中无法改变的基因枷锁。国人把“省”做到了极致，并促使一些国际品牌研发新品已满足国人的这一爱好。墨仓式打印产品也是基于上述背景下研发出来。 【PConline 对比评测】墨仓式打印产品自上市之后以其大幅度降低单张打印成本而受到消费者的疯狂追捧，自2011年至今墨仓式打印产品一直都是爱普生一家独大之势，伴随着今年7月兄弟（中国）推出的墨仓式新品，让墨仓式由某一品牌的单一系列产品变为了一个产业。
本着货比三家的心态，自兄弟的墨仓式打印产品一上市，就有众多网友联系笔者，希望能看到这两个品牌之间的墨仓式打印产品对比评测，用以指导其选购，本次的对比评测就是在这一背景下展开的。
经过前期仔细的筛查，我们从这两个品牌中众多墨仓式打印产品中选用了兄弟T500W和爱普生L365这两款产品（产品介绍顺序按品牌首字母顺序排列）进行本次对比评测，通过产品参数对比表格我们可以看到，这两款产品皆为集打印、扫描、复印、无线等功能为一体的墨仓式喷墨一体机产品，在输出速度、产品定位、产品售价等多个方面更是棋逢对手。
本次对比评测我们将从产品外观、产品性能、易用性等多个维度进行，力求为各位网友带来最为客观全面的对比成绩。 产品外观及定位 何为墨仓式打印产品？通俗的说法就是将传统的喷墨打印产品上墨盒以更高容量的墨仓替代。这让墨仓式打印产品与传统喷墨打印产品在外观上相比具有极高的辨识度，硕大的墨仓无论是在容量还是在体积上都会给人留下深刻的印象。
在产品外观上我们可以看到这两款产品不约而同的采用的商务黑为产品的主色调，兄弟T500W放置在机身右侧的墨仓通过透明保护罩十分明显，与传统的喷墨打印产品相比，机身进深更显厚实；爱普生L365也采用了右侧墨仓设计，由于墨仓的侧置设计和黑色塑料保护壳，让分体式设计的墨仓不是太过突兀。
在产品体积上，兄弟T500W标称产品体积为435mm×374mm×161mm，爱普生L365标称产品体积为482mm×300mm×145mm，从体积参数上我们可以看到，爱普生L365占地面积更小，产品高度更低，但过长的机身也让其在使用时的摆放成为了一个难题。
从产品定位上来看，这两款产品主要面向SOHO办公用户，小于0.2㎡的占地面积皆可以让用户较好的进行选择性的摆放使用。 产品性能极为相似 通过两款产品的官网上罗列的产品参数，我们可以看到这两款产品在性能上不分伯仲。兄弟T500W标称黑白/彩色打印速度为11/6ipm；爱普生L365标称黑白/彩色打印速度为9.2/4.5ipm，兄弟T500W在输出速度上稍胜一筹，更快的输出速度将为用户带来更少的等待时间和更为高效的文印效率。 在分辨率上，这两款产品却相差迥异，打印产品上的分辨率主要是指打印分辨率、复印分辨率和扫描分辨率，前者负责输出打印，后者决定着扫描和复印的质量。兄弟T500W标称打印分辨率为1200×600dpi，复印分辨率为1200×2400dpi，最高扫描分辨率为19200×19200dpi；而爱普生L365打印分辨率却高达5760×1440dpi，最高扫描光学分辨率为600×1200dpi。通过上述分辨率参数，我们可以看到爱普生L365更适宜输出精细的照片、图纸等文档，而兄弟T500W在扫描、复印等方面更具优势。
在纸张的输入和输出方式上，这两款产品带给用户不同的纸路设计，兄弟T500W采用商用打印产品上常见的U型纸路，打印介质被机身下方的纸盒所保护，可有效降低介质因受潮弯曲而造成的卡纸现象；爱普生L365则是采用了L型纸路，打印介质由机身后方进入，这种设计虽可支持更为宽泛的打印介质，但对于商用打印产品来说这种设计不太适宜，毕竟与家用打印产品相比商用打印产品更强调产品的稳定。
在电源方面，兄弟T500W采用了三相电源接口和内置USB数据接口的设计，而爱普生则依旧采用两相电源接口机身右后USB数据接口的设计。依笔者看，兄弟T500W对产品的稳定性上有着如此多方面的设计，这让该产品可以满足各种SOHO工作组使用。而爱普生L365设计较为随意，电源、数据线插拔更为方便，产品灵活性更强。 产品易用性对比 一款打印产品的易用性主要考虑到产品的操控平台、操控方式等，对于这两款定位于SOHO办公用户的产品而言，无线操控肯定是要考虑在其中的。
兄弟在移动端APP名为Brother iPrint&Scan，这是一款集打印、扫描功能为基础的应用程序，该APP不仅提供照片、文档等文印服务，用户更可通过云服务进行远程打印操控，对于网页及移动端相机单元资源也可进行调用打印；爱普生的移动端APP名为手机快乐印，该应用程序界面更倾向于家庭个人用户使用，内置多种实用打印方式，操控较为简便。
通过对比两款产品的移动APP，我们可以看到兄弟T500W商用功能更为全面，而爱普生L365可为用户带来较为实用的输出体验。移动端对比完，让我们看看这两款产品的操控平台设计如何。
兄弟T500W的操控平台采用了橡胶按键与黑白液晶屏搭配，用户不仅可通过该操控平台进行扫描、复印等操作，还可对复印方式和复印质量、数量进行精准的控制；爱普生L365可能更多的是面向个人级用户所推出的产品，该产品操控平台极为简单，仅有几个塑料材质的按键供用户使用，复印多张用户需多次按下彩色/黑白复印键，由于没有显示屏，很容易多选或漏选。 产品核心：耗材及墨仓 说到墨仓式打印产品，如果笔者不说耗材和墨仓着时有些对不住各位网友。这两款墨仓式打印产品皆采用墨瓶注墨方式进行后期耗材的补给，看似一样的耗材和墨仓到底有何不同呢？
兄弟T500W采用的是BT6009/5009系列墨水，该系列墨水为一套四只装，黑色墨水BT6009BK标称可打印6000页文档，彩色墨水BT5009C/M/Y标称可打印5000页文档；而爱普生L365使用的是T672系列墨水，虽也是一套四只墨水，但会在随机赠送的耗材中多出一瓶黑色耗材，该产品黑色墨水T6721标称可打印4000页文档，T6722/3/4彩色墨水标称可打印6500页文档。从耗材的标称容量上来看，兄弟的T500W对黑白文档打印更具倾斜性，而爱普生的L365优势集中在彩色输出。但由于爱普生L365耗材容量更大，标称打印量更高。
在墨仓方面，正如前文产品外形所描述，兄弟T500W采用的是内置式墨仓设计，墨仓固定在机身内，墨仓开口面向正前方，透明材质的保护罩在保证墨水质量的前提下，可让用户清晰看到剩余墨量；爱普生L365在墨仓方面延续了前代墨仓式打印产品的设计，采用了外置挂载式设计，由于采用了黑色的保护罩和透明度较低的白色外壳，用户无法时刻精准了解到墨水状态。
在注墨方面，兄弟T500W采用了45°仰角注墨口设计，用户只需将墨瓶水平放置即可进行注墨操作；爱普生L365采用外观墨仓设计，这让该产品在注墨时用户需取下墨仓才可进行，采用水平注墨口设计的墨仓墨瓶需垂直灌墨，很容易造成墨水的遗撒。 鉴于这两款产品输出速度较慢，印量十分惊人，相关单套耗材打空测试在文章发出时还未完成，稍后我们将此成绩公布，敬请期待。 产品核心：实测输出速度 对于性能如此相近的两款产品，我们分别对其进行了标准输出速度测试，测试内容可分为打印、扫描、复印三类具体成绩详看下表：
通过上述打印测试成绩表单我们可以清晰的看到，爱普生L365在首页输出速度上领先1秒左右，但在连续输出速度上兄弟T500W却后来发力占尽优势，在3页Excel表格、12页PPT文档、30页彩色Word文档三项测试中可清晰的看到赶超的时间节点。
在扫描速度方面，兄弟T500W占尽优势，Excel单页表格在300dpi模式下扫描仅需9秒，而在同样的项目中爱普生L365用时59秒；在1200dpi模式下扫描A4照片爱普生L365用时6分54秒，而兄弟T500W仅用时2分24秒，扫描速度差距明显。
在复印方面，由于爱普生L365无法进行复印模式和质量的选择，我们选用该产品的Excel单页表格、Acrobat Reader 单页图文这两项测试成绩，通过对比我们可以看出，爱普生L365在首页输出速度上占据优势，而对于覆盖率较大的Acrobat Reader 单页图文样张时，兄弟T500W明显更具优势。 产品核心：输出质量看成绩 我们对这两款产品进行了标准打印质量评测，并通过其打印的KDY样张100%还原，对这两款打印产品的打印细节进行对比。
通过上图我们可以看到，爱普生L365打印出的白底黑字，字迹饱满但字体稍粗，这让其在打印黑底白字中无法对4p字体进行较好的辨认；而兄弟T500W字迹边缘圆润，无论是在白底黑字还是在黑底白字的区域皆有不错的表现。
在复印测试中，我们可以看到这两款产品打印的样张局部细节100%还原图，通过上图我们对比发现，兄弟T500W得益于其较高分辨率的扫描单元，复印出的文档虽有不少残留墨滴，但字迹清晰易辨认，而爱普生的L365复印的文档中已无法辨识出4p字体。 评测总结：今天我们评测的这两款墨仓式打印产品，其产品设计之初都是为给用户带来更为廉价的单张打印成本使用体验。通过我们的对比后发现，兄弟T500W更为适合多人使用的SOHO办公环境，而爱普生的L365对于个人于私于公皆有不错的助力。在打印速度和打印质量上，我们通过对比可以看到，兄弟的T500W虽在首页/单页输出速度上略有瑕疵，但在多页连续输出速度上力压爱普生L365；在打印、复印质量方面，通过对比这两款产品输出的样张，我们也得到了较为清晰的答案。当然本次对比评测受限于时间原因，无法及时的给您带来这两款产品的打空耗材对比测试，我们暂时无法对比这两款产品的实际单张打印成本，但请您继续关注PConline办公频道，我们将在稍晚发布这两款产品的打空耗材测试文章，并在其中公布这两款产品的实际单张打印成本。谢谢您的观看！ |
正在阅读：都是省钱惹的祸 原厂连供机到底哪家强？都是省钱惹的祸 原厂连供机到底哪家强？
2015-09-21 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：songshipeng
