正在阅读：褪去一切浮华表象 3D打印别墅何来质疑声褪去一切浮华表象 3D打印别墅何来质疑声

　　【PConline 杂谈】曾几何时，当我们认为3D打印房屋还只是天方夜谭时，上海盈创装饰集团已向国人展示了自己的大型3D打印建筑群，其实力不容小觑，一度引来社会各界的广泛关注。我们暂且抛开感情因素不谈，理性认真的去思考一下，这栋售价8000万而成本仅有100万的别墅，市场对其接受度又有多高呢？而有关其是否安全以及环保达标等诸多问题，也渐渐浮出水面。

褪去一切浮华表象 3D打印别墅何来质疑声

　　据了解，盈创位于苏州郊区的工业园区里，3D打印筑造了包括一栋面积约为1100平方米的别墅、一栋5层居民楼和一栋简易展厅等在内的建筑物，墙体由大型3D打印机采用石材矿尾矿以及建筑拆解尾料喷绘而成。此外，现场所展示的3D打印别墅属于样板房，其成本约为100万元，未来将在上海浦东发售，售价约为8000万元，盈创宣称，目前已预订出10套。暂且不去追究其真实性，单凭‘8000万买一栋3D打印别墅’来看，也是“任性”了得。

　　以往我们所了解的桌面级3D打印，其打印空间十分有限，那么对于这样一座庞然大物究竟如何3D打印呢？据了解，该台3D打印机高6.6米（约三层楼高）、宽10米、长32米，其底部占地面积相当于一个篮球场。打印过程中，由一个巨大的喷头喷出油墨，层层叠加渐而砌成一面高墙。墙与墙之间则像搭积木般垒积起来，用钢筋水泥进行二次打印（灌注）使其连成一体。

　　当然，作为居住用的房屋而言，仅凭3D打印机打印是不够的。实际上，3D打印建筑要先将内部钢筋结构搭好后，再由3D打印机所打印的房屋部件拼装而成，其保证其稳固性。令人瞠舌的是，打印这样一栋建筑仅需三位工人即可。尽管如此，待我们冷静过后却不得不去思考，3D打印建筑其稳固性如何？能否保证居住安全？又或是所选建筑材料是否健康达标呢？诸多问题接踵而来。

　　被问及最多的便是，这样一栋3D打印别墅你真的敢住吗？的确，且不说商用亦或民用，建筑完工后都需要对其内部结构、综合强度、刚度、防火性、使用年限等诸多方面，进行综合考量。那么问题来了，“油墨”的承载力强度、耐久性等各项指标是否真的符合标准，达到入住标准呢？无疑又是一个考验开发商良心的问题。

　　介于该群建筑以最终成品呈现在公众面前，因此对于盈创此次选用的打印机型号，以及整个3D打印过程用料的真实性，我们无从考究。此外，3D打印所用“油墨”的主要成分是高标号水泥和玻璃纤维，在某些国家是明文禁止建筑物大量使用玻璃纤维的，因其会影响人体的呼吸系统，而高强度水泥的回收未来也是个问题。对此，上海盈创董事长马义和则表示：“3D打印设备是我们的核心技术，目前不便透露。”

　　此外，房子的核心问题在于其安全与稳定性，关乎着居住者的人身安全。对此，盈创新材料的总经理郑建介绍说：“别墅由空心墙体建造，一次性解决了墙体的承重结构问题，因此其建筑强度和牢度都符合并高于国家建筑行业标准。”尽管如此，我们必须清楚的是企业标准与国家标准并不具备可比性，况且我国就3D打印建筑方面尚未出台一个明确的国家标准。

　　根据盈创方面所说，打印一栋面积约1100平方米的别墅，只需三名工人工作三天便可，其中一天打印、两天拼装，其可信度也遭到质疑。尽管3D打印技术发展迅猛，但就目前而言，打印速度仍是其技术短板，更何况是这样一栋庞然大物？另外，介于技术保密原因，我们未曾见过这台巨型3D打印的真面目，因此其打印速度便无从考究。即便如此，待有一天我们真正住进这样的3D打印房屋，首先面临的便是装修所带来的改水改电、防水防火等诸多现实问题，而3D打印出的墙体是否能够承此大任，尚且不知。

　　话题引申：即便未来，安全、环保已不再是3D打印房屋所要面临的问题，那么，因人工减少所导致的就业问题该如何解决？这种低成本制造，是否会对传统楼市构成威胁，这一切都将由时间去考量。当然，对于3D打印在建筑新材料开拓与建筑新工艺上的大胆探索，仍是值得称赞的，至于何时能够真正普及，恐怕还需仔细斟酌。