|
【PConline 产业观察】2013年10月17-19日，一年一度的珠海打印耗材展如期在珠海航展馆举行。近年来，由于消费习惯的转变，打印市场一再萎缩，打印耗材行业如何寻找出路升级转型是企业面临的重要问题。此外，打印耗材行业的发展充满着各种挑战，包括OEM竞争、技术壁垒、假冒耗材等，而法律是一个无法回避的话题，今年也不例外。打印机耗材技术一般可以分为两种，一种是用来改善使用体验，另一种是令竞争对手无法仿制或者在一定风险下仿制，比如兼容耗材厂商为某打印机提供兼容耗材，就必须用到一种倾斜齿轮技术，而该齿轮已被申请专利，使用会承担巨大的法律风险，而这类技术正是打印机厂商应对兼容耗材的杀手锏。 不得不说的337耗材案 感光鼓齿轮是安装在感光鼓两端的驱动力传递部件。一直以来，这个小小的部件是佳能实施专利封锁战略的重要武器：佳能的感光鼓齿轮顶端有三个扭曲结构，其扭曲的角度正是佳能齿轮专利的关键。任何兼容耗材企业的感光鼓齿轮动力传递部分，若有任何角度的扭曲，都可能被佳能视为专利侵权。
这不2010年6月29日，佳能就中国纳思达在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，于美国国际贸易委员会提起了337调查和诉讼，指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机扭曲齿轮专利。 美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。这种不公平行为具体是指：产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁，或阻碍美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易，或侵犯合法有效的美国商标和专利权，或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权，或侵犯了美国法律保护的其他设计权，并且，美国存在相关产业或相关产业正在建立中。
根据美国法律规定，“337条款”调整的是一般不正当贸易和有关知识产权的不正当贸易。 一般不正当贸易的法律构成要件有两个方面：(1)美国存在相关产业，或该产业正在建立中；(2)损害达到了一定程度，即，损害或实质损害美国的相关产业，或阻止美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易。知识产权方面的不正当贸易的法律构成要件也包括两个方面：(1)进口产品侵犯了美国的专利权、著作权、商标权等专有权；(2)美国存在相关产业或相关产业正在筹建中。
看到这里，对整个事件，大家应该有了大致了解。其实所谓337调查，简单说就是原告认为，被告通过侵犯自己专利，侵犯了自己的利益，并以此为由，提出控诉。一直以来，打印机厂商都是以墨养机，要知道耗材的利润远远高于打印机，纳思达动了厂商的蛋糕（当时其耗材出货量已占全球兼容墨盒市场20%的份额，占全球兼容硒鼓市场10%的份额），在没有授权的情况下，独立生产打印耗材，并远销欧美及东南亚等多个地区，难怪原装厂商不乐意了。这一事件的结果，就是美国国际贸易委员会发出“普遍排除令”，除珠海纳思达自主技术墨盒外，其他没有应诉的中国耗材企业，所生产的通用墨盒被禁止在美国市场上销售。>> 适用即可 浅谈家用照片打印机的应用技巧 综合实力很重要 从数码复合机应用谈办公 单反不烧钱 揭秘顶级奢侈的A3照片打印机 如果您有什么办公设备问题，请点击以下链接，进入PConline产品论坛讨论： 热门产品： 三星ES8000 创维E700S 夏普LX640A 海信XT770 惠普2520hc 佳能MP288 TP-Link TL-WR847N JCG JHR-N835R 华为T8950 自主创新打破垄断 在ITC通过“普遍排除令”之后，国内企业意识到问题的严重性。专利信息专家、珠海智专专利商标代理公司律师段淑华就表示，对要参与国际竞争的中国打印耗材企业而言，“IP”(innovative Patent，意为创新专利技术）才会赢。
经过这几年的发展，国内打印耗材企业已经清醒的意识到，重视自主创新专利技术的研发和积累的重要性，在技术研发上加大投资力度，走出了低质低价低水平的路线，同时重视用户体验和打印品质的提升，并加强质量管控和检测，逐步拉近与国外品牌耗材的距离。在去年的国际耗材展上，我们就发现小小的齿轮已经成为了展览会的主角，包括Static?Control在内的诸多企业，都提出了不采用扭曲齿轮设计，可以规避佳能专利的解决方案，让再生的兼容耗材，可以继续在美国市场销售。
在今年的展会上，天威集团董事长贺良梅在接受采访时就表示，汽车坏了，自己换一些零件是允许的，究竟再生是否违反专利，还是看具体情况的。天威研究过原装耗材，推出的兼容产品，不仅质量有保证，还加上它没有的功能，是原装不能比的。 创新是企业生命的源泉，对于兼容耗材厂商来说，原本就是在抢人家的地盘，所以创新显得尤为重要。耗材市场，一直都是得专利者得天下，原装厂商只有申请了专利才能保障自身的利益不受侵犯，才能封杀通用耗材以达到垄断的目的，而兼容厂商要苦练内功，通过研发，一旦获得了专利，不仅品牌效应能得到放大，而且意味着手中拥有一张王牌，不受制于人，离成功就不远了。 抱团才能做大做强 不得不说，专利保护是把双刃剑，在保护自身利益的同时，也可有效遏制对手。耗材领域90%以上的专利技术都掌握在爱普生、惠普、佳能等巨头手上，曾有行业人士透露，耗材产品的毛利率高达80%，这也是纳思达有钱打官司，以及巨头们花大力气发起全球专利大诉讼的真正原因，要想打破垄断，为自己寻求一条生路，除了自主创新，还可以通过构建专利池的办法，来形成专利上的合力，共同对抗来自国际巨头的专利风险。
业内专家也非常认同并指出，中国企业在走向全球化过程中，相互之间的相互协作显得尤为重要，而不是采取相互打压的方式。像LED行业和手机通讯行业已经达成一种共识，建立了对抗大公司专利风险的专利池，能够节约企业自身资金，避免重复申请相似专利的做法，更有利于行业发展，做大做强，恐怕这才是消费者真正愿意看到的结果，因为选择更多。[返回频道首页] |
正在阅读：耗材那些事儿 兼容厂商如何规避专利诉讼耗材那些事儿 兼容厂商如何规避专利诉讼
2013-10-29 00:19
出处：PConline原创
责任编辑：ranguang
